|
Certains nouveaux titres de la presse nationale Mauritanienne me font dire
que plusieurs personnes n'ont toujours pas compris la signification d'un
coup d'etat militaire. La strategie deploye'e depuis Aout 2005 est encore
utilisee'. "Comment les Chefs de Corps d'Ould Taya Ont ete' Maitrise's"
et "De la Crainte a' l'Espoir" sont des titres revelateurs. La trahison a'
l'extreme pour le premier et le mensonge pour le second, sont ici pour nous
convaincre que le principal objectif de toutes les politiques, est d'utiliser
tous les moyens afin de faire avancer une cause et/ou une ideologie. Ce
phenemene est connu en Anglais sous le nom de "
CONSEQUENTIALISM." Cette theorie determine la qualite' d'une action en fonction
des resultats que ladite action donne. Certains preferent dire "La fin
justifie les moyens."
Pour les dirigeants de l'ancienne opposition, les opportunistes et les
journalistes corrompus, l'essentiel etait le depart du pouvoir du president
Moawiya Ould Sid'Ahmed Taya. Dans leurs esprits respectifs, le moyen utilise'
n'etait pas important. Ils se moquaient pas mal du fait que le coup
d'etat militaire du 3 Aout 2005 etait une violation flagrante des lois
Mauritaniennes en vigueur. Ils ont ferme' leurs yeux et ont agi comme si la
Mauritanie venait de commencer sa revolution des lumieres. Cette malhonnetete'
intellectuelle envers le peuple, a reduit a' zero le peu de credibilite' que ces
"dirigeants" politiques et ces "supporters" des droits de l'Homme avaient. Leur
collaboration avec le regime du CMJD n'est rien d'autre qu'un feu vert a' tous
ceux qui veulent faire un coup d'etat dans notre pays. Ceux qui sont
pour " la fin justifie les moyens", refusent souvent de dire a' leurs
victimes, je veux dire par la', les populations innocentes, que cette strategie
ignore les regles fondamentales qui regissent la vie d'une societe' normale. Ils
ne posent jamais les questions qui derangent du genre:
Au nom de quelle logique 17 colonels se donnent le droit de definir
pour 2.5 millions de personnes le genre de pouvoir qu'il leur faut?
Pourquoi les Mauritaniennes et les Mauritaniens doivent accepter la
version "BON" pouvoir du CMJD?
Qu'est-ce qu'on fait de la volonte' du peuple?
Que faut-il faire de ceux qui s'opposent au coup d'etat
militaire?
Doit-on les jeter en prison, comme on l'a fait pour les 5 detenus du 19
Juin?
Dans les bonnes institutions democratiques les moyens sont congruents avec
les fins. La separation des pouvoirs est un moyen pour securiser les bonnes
fins comme La justice, la paix sociale et la liberte'.
The supporters of the military junta are reducing the Mauritanian politics
to what great thinkers such as Friedrich Nietzsche called the Will to power. In
such a situation, moral principles do not exist. What matters is who is in
power. The scary thing is that once we abandon the principles, we are willing
the strong to power. Always remember that the strong may not necessarily be on
your side. History has shown again and again that people who come to power in
such a way, are not sympathetic to dissents. That's why in a situation such as
the one faced by 5 Mauritanians since June 19, 2006, people are jailed
and punished accordind to the politics they champion rather than the laws
they violate.
Pour Mr. Ahmed Ould Saleck, President de DSF
En PRISON pour ses opinions politiques,
Seydou Coulibaly
Professeur
Vice-president DSF
Philadelphia, Pa.
USA --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Mauritanie-Net" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/Mauritanie-Net -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- |
_______________________________________________ M-net mailing list [email protected] http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com
