> My *impression* (which I cannot back with any concrete figures as I > did not do specific performance tests with different setups): network > attached storages are not ideal for databases, especially with OLTP. > My reasoning goes like this: in order to retrieve a block from the > remove filesystem a lot more has to be done with a network attached > storage than with a local storage (e.g. through a fast SCSI host > adapter); there is network protocol overhead, network hardware etc. > Filers might be good at streaming large data files concurrently > maintaining high bandwidth. But since not all DB operations can make > use of multiblock reads or similar streaming like features my > impression is that the increased latency with a network attached > storage kills you in those scenarios.
That's also my impression. I have read a study from a German institute, that did performance benchmarks scientifically. They came to the conclusion, that the latency on the NFS *CLIENT* is the reason for that symptom. Unfortunately I didn't copy the PDF locally so I don't have it handy to prove with numbers but the study sounds quite reasonable. They also did some tests with an NFSv4 client, performance was better for the price of an increased cpu usage (mainly SYSTEM time). Since Filers are supported by SAP and especially on Linux (Adaptive Computing) I would ask the guys who implemented the system for an advise - there must be some experience on that area SAP- (or Partner-) internally. I'm pretty curious what they say, maybe it's really "just" a flag somewhere. Greetz, SIEGENIA-AUBI KG Informationswesen i.A. Markus Döhr SAP-Competence Center/Basis Tel.: +49 6503 917-152 Fax: +49 6503 917-7152 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Internet: http://www.siegenia-aubi.com _________________________________ SIEGENIA-AUBI KG, Industriestraße 1 - 3, 57234 Wilnsdorf-Niederdielfen Kommanditgesellschaft, persönlich haftender Gesellschafter: Wieland Frank, Sitz der Gesellschaft: Wilnsdorf, Registergericht: Amtsgericht Siegen, HRA 3741 Der Inhalt dieser E-Mail und etwaige Anhänge sind vertraulich und können urheber-, patent- oder in anderer Weise rechtlich geschützt sein; sie sind deshalb ausschließlich für den bezeichneten Adressaten bestimmt. Sollten Sie nicht der bezeichnete Adressat dieser E-Mail oder dessen Vertreter sein, so beachten Sie bitte, dass jede Form der Kenntnisnahme, Veröffentlichung, Vervielfältigung, Weitergabe oder Nutzung des Inhalts dieser E-Mail oder der Anhänge unzulässig ist. Wir bitten Sie, sich in diesem Fall mit dem Absender der E-Mail in Verbindung zu setzen und jegliche Originale und Kopien der E-Mail und der Anhänge zu vernichten. Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass die E-Mail-Kommunikation über das Internet unsicher ist, weil unberechtigte Dritte grundsätzlich die Möglichkeit der Kenntnisnahme und Manipulation haben. -- MaxDB Discussion Mailing List For list archives: http://lists.mysql.com/maxdb To unsubscribe: http://lists.mysql.com/[EMAIL PROTECTED]
