On Fri, 27 Jun 2003 08:42:44 +0700 Hianoto Santoso (HS) wrote: > Selama ini, mail client pakai Outlook2K dgn PST diletakkan di Server, > tapi bebannya sangat berat.. terutama bila sekian banyak user connect > (buka Outlook) secara bersamaan...
Rasanya saya pernah cerita soal performance ini di [EMAIL PROTECTED] bbr waktu yl. Salah satu alasan saya pindah mailer justru krn masalah performance ini. Saya berangkat dari CC:Mail user yg running di Novell Netware, shg terbiasa dg store files/message on server. Ganti MTA, ganti MUA, ganti O/S ya carinya yg bisa begitu juga :-) > Saya coba IMAP, tapi terlihat bandwidth-nya cukup besar, sehingga saya > pikir tidak efisien (apalagi mail server terletak di ISP) IMAP sebenarnya kurang cocok kalau usernya pakai Dial Up, walau bisa juga dilakukan jika IMAP client mensupport offline mode. Setelah membaca ini <http://www.imap.org/imap.vs.pop.brief.html> <http://www.everyhost.com/documents/mail/imap_vs_pop.mhtml> saya sendiri skr jadi berpikir-pikir utk pakai IMAP, semalam nyoba IMAP dg message yg banyak ternyata OK juga, filter-2x yg saya pakai di POPclient ternyata bisa dimanfaatkan dg sedikit modifikasi. > Lalu WorldClient hanya saya pakai untuk beberapa boss yang harus > melakukan perjalanan keluar negeri (on temporary basis).. namun saya > lihat karena MDaemon store setiap message menjadi suatu file, maka > pada titik tertentu (sekitar 5-6 ribu message) performance MDaemon > dan WC menjadi sangat lamban... boss saya mengeluh bahkan saat > di Indonesia dan dialup melalui ISP, akses WC sangatlah lambat.. Anda pakai WC web Engine ? Dulu saya pindah ke IIS Engine krn jika jumlah message lbh dari 1000 per folder maka performancenya turun drastis, mestinya sih performance WC di MD 6.x sdh jauh lbh baik skr ini akan tetapi saya sudah kadung senang pakai IIS sih, jadi ya nggak pernah nyoba lagi :-) Dg IIS maka saya bisa memanfaatkan fasilitas web engine tsb utk meningkatkan performance, bandwidth throttling, memory management, task management dll. Test terakhir menggunakan Dial Up dari rumah yg saya lakukan adalah akses sekitar 15 ribu messages di satu folder menggunakan Mozilla 1.3, dan performance OK. Lbh baik sih memanfaatkan filtering yg ada di Worldclient, shg message tidak ngumpul di inbox. > Apakah ada Mail Client yang bisa diandalkan untuk simpan mail data > di Server ?? Saya tadinya mo' coba Eudora karena dia simpan message > dan attachment pada folder/file terpisah... bagaimana dengan Sylpheed, > karena Bung Syafril cerita pakai itu untuk tampung mail sebesar 3GB > ke Server... Sebenarnya The Bat! lebih bagus performancenya dibanding Sylpheed utk kasus spt ini, cuma The Bat! tidak bersih saat melakukan deletion khususnya jika di set attachment terpisah foldernya (saat delete, attachment tidak didelete) dan dia hanya running under Windows32. Untuk Dial Up user juga The Bat! sangat baik, dia support multi threading (multi process istilah di linux), shg process downloadnya cepat, jauh lbh cepat dibandingkan Becky! atau windows MUA lainnya. Yg bisa menandingi kecepatan downloadnya The Bat! utk linux GUI MUA mungkin cuma KMail, bahkan bisa lbh cepat lagi jika POPservernya mensupport pipelining (mulai MDaemon 6.8.x Arvel sih ngomong POP3 MD mensupport ini walau dia tidak sebutkan di Release Note, tp saya blm sempat ngetest). > Saya sih kepikiran, ada ndak yang sudah develop MailClient yang > pakai system Client/Server yang RDBMS (bukan yang client=web > lalu server=web server dan mail server)... karena saya pikir hal ini > akan memudahkan kita saat melakukan backup data... Lho kan itu gampang dilakukan di MDaemon, cukup gunakan crontab (Task Scheduler), dan krn format yg digunakan oleh MDaemon adalah MH format (plain-text) maka kemungkinan corrupt lbh sedikit. Utk file-2x konfigurasinya sendiri, MDaemon sdh menyediakan fasilitas itu, bahkan setiap kali Anda melakukan perubahan konfigurasi di MDaemon maka akan dibuatkan backupnya secara otomatis (lihat folder \\mdaemon\backup). > BTW, di Duta Int koq ndak ada license yang 500 users yah ?? > Apakah karena harganya ndak selisih jauh dengan yang Unlimited ?? Kira-2x begitulah, kami sih mengikuti policies Alt-N saja kalau soal ini. Kecuali jika ada alasan yg kuat, barulah saya omongkan ke sana (contoh saja soal licensing MDAV dulu, saya berdebat lama dg Arvel secara offlist dan pada akhirnya di Milis terbuka, saya ingin agar MDAV License boleh lbh kecil dpd License MDaemon ... akhirnya ya kita bisa mendapatkan hal itu, hal ini terjadi juga utk MD Groupware). -- syafril ------- Syafril Hermansyah<syafril.dutaint.co.id> MDaemon-L Moderators, menggunakan MDaemon 6.8.4R under W2K . -- --[MDaemon-L]------------------------------------------------ Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server. Mohon tidak posting dalam format HTML! Arsip : <http://mdaemon-l.dutaint.com> Moderator : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Henti Langgan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Berlangganan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Versi Terakhir : MD 6.8.4, LD 2.1.0, WA 2.0.5, MDAV 2.1.9, MDGW 1.0.4
