Oops. Verwirrt. Christophers Mail war direkt an mich adressiert - daher dachte ich, er würde wirklich glauben, wir (er und ich) hätten uns unterhalten. Mit "wir" meinte er aber wohl doch eher Euch :-)
Whatever - schönes Restwochenende Euch allen. Peter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Christopher J. Ruwe [mailto:[email protected]] Gesendet: Sonntag, 5. März 2017 09:52 An: Peter Bauer - ITServ GmbH Betreff: Re: [fraosug#105] Atom Boards Hi, wir sprachen letztens über power-saving bei Rechnern, die zuhause 24/7 up sind. Ich habe mit der Atom C2000 Reihe sehr gute Erfahrungen gemacht und bei mir läuft ein 8*2.4GHz, allerdings ohne Hyperthreading, C2750 auf einem Asrock Board und zieht bei 3*3TB WD Reds, 32G ECC RAM und 100% Prozessor-Auslastung (ich spende überschüssige CPU-Cylces dem Projekt Folding@Home zur Medikamenten-Entwicklung) 45W. Bei mir läuft darauf ein libvirt KVM host (opnsense Firewall) und 22 LXC/LXD Container regulär. Wenn ich Experimente mache, werden es aber auch schnell mal erheblich mehr und ab so 30 Containern bekomme ich dann I/O-Probleme. Müsste ich wohl bei Gelegenheit mal alle Container auf SSDs umziehen und die große Persistenz auf Rost und eine andere Maschine umziehen. Ich habe bei arcstat.py noch nie einen L2-Hit beobachtet und wenn ich top richtig lese, dann liegt sowieso alles in Memory, weswegen ich diese I/O-Problematik, die ich sehe, vielleicht auch falsch verorte. Es liegt hier noch ein Atom-Board und ein Power-Splitter rum, so daß sich ein FreeNAS aufdrängt und noch ans selbe 200W Netzteil gehängt werden kann, dann habe ich die Nummer vom Stromverbrauch noch effizienter. Tolle Boards gibt es aber auch von Supermicro (http://www.supermicro.com/products/motherboard/Atom/), wobei mir der Bedarf für 16*SATA3 zuhause wie beim A1SA7-2750F (noch?) fehlt. Oder für 7 GB LAN IFs. Aber egal ... Cheers und Euch allen eine schönes Wochenende, -- Christopher
