On Tue, 2020-02-18 at 23:50 +0100, Stefan Husch wrote: > > Auflösung einfach. FreeNAS will es nicht mehr, weil es einen > > API-Change gab. > > Also wie erwarten ein API-Problem. Ein Hoch auf die Versionierung :) > > - Stefan
Hi, tja. In den Release Notes zu FreeNAS 11.3 stand etwas von > Full featured 2.0 API – Includes both REST and Websocket > connections, allowing FreeNAS to be fully scripted and driven via > the same API used by the web-interface. Ich Naivling dachte "zusätzlich zu" und nicht "anstatt". [1]: > Should the authors of lousy APIs be held accountable for their > crimes? Why changing APIs might become a criminal offense. (Man beachte, daß in der Überschrift das letzte Satzzeichen fehlt. Ich weiß nicht so genau, ob ich den Klagen eines Programmierers über APIs zuhören möchte, der schon daran scheitert, Interpunktion innerhalb von doppelt wiederholten zwei! Sätzen korrekt zu halten. Die Advokaten zur Reinhaltung von Sprache seien zur Debatte aufgefordert, ob es zulässig ist ["Why changing APIs might become a criminal offense"], eine Aussage mit einem Fragewort zu beginnen und ob die doppelte Ellipse ["Hereinafter, we are exploring the reasons why changing APIs might or better should become a criminal offence."] sinnentstellend ist oder ob US-amerikanisches Englisch in sich einfach falsch ist. Inhaltlich: It should. Offenders should implement a RESTful API to Active Directory, operating not on string-encoded URL-endpoints, but matching the URL-path against a set of POSIX-style regular expressions and choosing the correct operation based on maximum likelihood. Working with all character sets, especially UTF-8 and -16 und EBCDIC. In Perl 4.) Allen viele Grüße, hat gestern Spaß gemacht! -- Christopher [1]: https://queue.acm.org/detail.cfm?id=1255422
