Me dêem linceça para cair de para quedas no assunto. Dalton quando diz que a escrita não é o único elemento estruturante do pensamento e avança no sentido de propor o MINDMAPS (não sei o que seja )pois resgatam a SINAPSES(não sei o que seja ). Entendo sua intensão seja no sentido de ir adiante. Porem concordo plenamente com o Daniel quando diz que Essa tecnologia digital é toda desdobramento complexo da escrita.
Então lembre de uma amiga militante que diz que temos que fazer e avançar, mas porem temos de retroceder para que mais gente avance, não propondo um curso de alfabetização rs rs rs (o que não seria mau). Esse lance de retroceder (que é o que vocês podem estar neste momento fazendo comigo para explicar muitas coisas que ainda não sei) é um trabalho de paciência, complicado as vezes. Marcelo deu o exemplo: para quem respira o uso simbólico da rede, como muitos aqui, a coisa rola quase naturalmente. mas e quem nunca viu um computador pela frente, mas imagina como ele é e como "atua"? Concerteza é uma grande e longa jornada, usando suas palavras. Daniel faz uma sugestão que é resumindo Excitar o comportamento hipertextual (linkar, linkar, linkar), Registrar e compartilhando entre todos; Vincular, a todos tornando as relações parte do conjunto simbólico que está sendo cultivado. Começando pela lingüística básica e Compartilhar ferramentas usadas na oficina. Não sei se tem haver com o que quis dizer mais concordo com essa forma. R.V. --- Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Fala meu povo du doido! > > Curtindo o papo "oficina de colaboração"... > > Essa tecnologia digital é toda desdobramento > complexo > da escrita. A gente começou a escrever binário com > lápis elétrico > em papel de silício. Em cima disso, escrevemos texto > corrido > usando eletricidade/magnetismo, e etc. O texto da > programação > gera o software. O hipertexto da interface folheia > as páginas > e páginas da eletricidade domada. E até a > manipulação de > imagens no computador transforma-as em objetos > encadeados, > assim como as letras de um alfabeto na construção de > uma > palavra. > > Acho que o foco desse colaborar (numa oficina) é: > > - excitar o comportamento hipertextual (linkar, > linkar, linkar), > seja como for gerado esse hipertexto > (mindmap/wiki/computador, > post-it, oralmente, etc.); (E AQUI sugiro perceber o > contexto > linguístico do grupo da oficina ANTEs de propor a > maneira > tecnológica de se gerar o hipertexto. como seria > isso de > trocar o drupal por voz + cérebro + tinta, por > exemplo?) > > - registrar essa atividade hipertextual de maneira > que as > conexões estabelecidas mantenham-se compartilhadas > entre todos; > > - vincular esse hipertexto compartilhado aos > indíviduos que > o geraram, como maneira de tornar as relações parte > do > conjunto simbólico que está sendo cultivado. > > .... > Começando essa colaboração em níveis linguísticos > básicos, talvez facilite o entendimento da dinâmica > usando complexidades tecnológicas maiores. > > *** Mais foco na sensação de compartilhamento do que > no potencial compartilhador das ferramentas usadas > na oficina. > > Bom, é minha opinião. > Beijos e abraços do sapão, > dpadua > _______________________________________________ > Metarec mailing list > [email protected] > http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec > _______________________________________________________ Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe! http://yahoo.fbiz.com.br/ _______________________________________________ Metarec mailing list [email protected] http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec
