acho que a metareciclagem não deve apenas esporificar outras metareciclagens, mas dialogar com outros projetos e propor uma nova forma de apropriação da tecnologia.
O meta deixa a sensação de vazio para aqueles que querem metareciclar idéias (bem, voltamos ao metafora). Do meu ponto de vista estamos falando de muitas coisas e a tecnologia entra como catalisador. Entonces... dá para brincarmos de arte e outras delongas... Na verdade, o meta cresceu com a quase apropriação da arte do Glauco no projeto (acho que isso deveria virar um rizoma... uma forma de reapropriação tb). eu pretendo expandir essas idéias para outros cantos, outras interlocuções, à transversalidade. Quero estar onde não concordem conosco... bem, é isso mesmo que tenho feito nesses últimos tempos. Ontem apresentei algumas idéias que passam pelo meta lá no file. Foi legal. A Bia foi a representante metarecicleira... valeu bia! []s hdhd abs On 11/1/05, Felipe Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Objetivamente, não sei. A maioria das pessoas que > se sentiram tocadas, onde aconteceu a tal da transformação > social, tornaram-se elas mesmas metarecicleiras, entendes? > Essa documentação, esse mapeamento, são mesmo > necessários. Tenho insistido bastante nesse ponto, levar > os envolvidos com a metareciclagem a usar as ferramentas > online que temos para documentar, questionar, escrever, > conversar. É processo, complexo, demorado. Mas começa > a aparecer... agregador.metareciclagem.org > > f > > On 11/1/05, Tori Holmes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Na verdade, eu não estava falando de estadísticas... muito longe disso, > > e sim, obviamente o vocabulário de 'comunidades' é bem problemático... > > mas as vezes é difícil evitá-lo... > > > > Mas eu pessoalmente acho interessante a idéia de mapear, documentar, > > avaliar, pensar, o que seja, citando o Felipe, 'o processo em cada > > mente' e 'a experimentação, os aprendizados distribuídos, a autonomia, o > > domínio sobre a desconstrução da tecnologia'. Existe um objetivo - a > > apropriação da tecnologia para transformação social. Não seria > > interessante saber para que a tecnologia foi apropriada pelas pessoas, e > > que aconteceu depois? Quais foram as transformações pessoais, sociais? > > Isso não faz parte do processo? - Os processos sociais que foram > > estimulados? Ou é a apropriação por sim mesma, é essa a idéia? (vi que > > tem um papo na lista exatamente sobre este tema, vou ler!) > > > > Tori > > > > > > -- > > No virus found in this outgoing message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.6/152 - Release Date: > > 31/10/2005 > > > > > > _______________________________________________ > > Metarec mailing list > > [email protected] > > http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec > > > > > > -- > FelipeFonseca > .''`. > : :' : > `. `'` > `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro > http://fff.hipercortex.com > http://metareciclagem.org > _______________________________________________ > Metarec mailing list > [email protected] > http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec > > > -- hernani dimantas http://buzzine.info _______________________________________________ Metarec mailing list [email protected] http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec
