Eu num achei o TDE mais leve que o XFCE não. No processamento, claro,
que em questão de espaço no disco rígido o TDE é muito mais compacto.
Cyrano.
Em 13/01/06, Fernando Henrique<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Galera, testei por aqui o tal TDE , e gostei de quase tudo que eu vi, fora o
> sistema de empacotamento que é um frankstein, o programa é leve, rápido e
> tem um excepcional custo benefício. Claro que comparando com o WindowMaker,
> fluxbox ou blanes200{0,4} ele é grande e pesado, mas para ter as mesmas
> funcionalidades do TDE é necessário instalar outros programas que não são
> integrados com o ambiente gráfico... além de perda de performance vc entope
> seu disco rígido. O TDE possui algumas aplicações básicas como gerenciador
> de arquivos , e tudo isso em um pacote de 4Mb (a próxima versão vai ser
> 3.5). E a idéia da galera que tá desenvolvendo é reduzir o consumo de
> recurso da aplicação.
> Então eu recomendo o uso do TDE pra máquinas velhas, apesar de não ter
> tantas funcionalidades quanto um KDE/GNOME ou XFCE é mais leve que o
> KDE-light , XFCE, mas tem muito mais recursos que o WindowMaker, fluxbox ou
> FVWM.
>
> PS: tde.codigolivre.org.br
> --
> See Ya
>
> "USB is for mice, FireWire is for men!"
>
> http://xsl4v3.metareciclagem.org
> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
> Linux User #257752
> http://www.flickr.com/photos/slave/
> _______________________________________________
> Metarec mailing list
> [email protected]
> http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec
>
>
>
--
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com
_______________________________________________
Metarec mailing list
[email protected]
http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec
