On 3/22/06, rafael2k <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
O hardware mais lento que já usei (usei mesmo, não foi só abrir pra ver se rolou), foi com 16 Mb e 32 swap num notebook chamado Carol. A distro que eu usei não existe mais, mas usando o windowmaker fica amargamente pesado e o próprio X pega toda a RAM física livre o resto ficou tudo em swap, na ocasião o kernel era 2.2 e o X era 3.3.6.
Conta ai , como o X que vc tá usando foi customizado e o kernel também, um kernel 2.6 pode facilmente lotar esses 8 Mb mesmo antes de chamar o init, e esse X se for um build comum atual pode aniquilar esses 24 Mb de swap fácil fácil e se dillo rodar em GTK 2 lá se vão mais 8 Mb...
-- Em Qua 22 Mar 2006 14:25, Fernando Henrique escreveu:
> On 3/22/06, joe pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > com X tem rola????? ou ja começa a pesar???
>
> Com X nada com menos de 20 Mb sobrevive , mas com swap e os aplicativos
> certos é possível.
subi o X com 8Mb e 24M swap.
ficou lento, mas deu pra abrir o dillo.
O hardware mais lento que já usei (usei mesmo, não foi só abrir pra ver se rolou), foi com 16 Mb e 32 swap num notebook chamado Carol. A distro que eu usei não existe mais, mas usando o windowmaker fica amargamente pesado e o próprio X pega toda a RAM física livre o resto ficou tudo em swap, na ocasião o kernel era 2.2 e o X era 3.3.6.
Conta ai , como o X que vc tá usando foi customizado e o kernel também, um kernel 2.6 pode facilmente lotar esses 8 Mb mesmo antes de chamar o init, e esse X se for um build comum atual pode aniquilar esses 24 Mb de swap fácil fácil e se dillo rodar em GTK 2 lá se vão mais 8 Mb...
See Ya
"Desktop Linux: If We Build It, Will They Come?"
http://xsl4v3.metareciclagem.org
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Ekiga:[EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/
http://lista.mercadolivre.com.br/_CustId_13213854
_______________________________________________ Metarec mailing list [email protected] http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec
