Re: [MetaReciclagem] Fwd: re, re, re, fundamentos

[Marcelo Braz]

opa,pati. ;-D

aih eh que tah a coisa, nao precisa ser sabida ou ter sabido para entrar neste fluxo chamado lista_metarec.

 jah estah, jah eh, jah vem, jah foi.

o que penso_imagino eh que palavras como tecnologia, elite, articuladores tambem sao ferramentas, no sentido de algo para fabricar_criar outro algo que podem ser maquinas ou nao.

nao acho que hah tecnologias novas ou velhas, nem bugigangas e sucatas sem ter havido antes uma ideia_maquina que funcionou_funciona para um fim previsto_e_nao_visto.

o que hah na real eh um fluxo de tecnicas_tecnologias passando por maos_e_sentidos.

e no meu sentido_sentimento bambu eh ferramenta de ponta, sim. jah vistes o que a cultura oriental eh capaz de fazer com ele?

inovacao para mim soh acontece na hora do pensamento_criacao_acao, algum tempo depois eh bugiganga, sucata, lixo ...

bjs_
Pessoas,

mbraz


>>pati escreveu:

Venho por meio desta confessar minha igorancia. E dar palpites.
Se eu fosse
voces (qualquer hora vou estar mais sabida e poder dizer se eu
fosse nohs)
naon abriria maon assim da tal tecnologia. Sem conseguir definir
direito o que
eh isso, vou aos exemplos: sensores na cabeca, sensores nos pehs
para ativar
video, computadores velhos que fazem tudo e meios baratos para
estar em
rede... uma lista onde se discute sem estar... o que a gente (ai,
escorregou) faz todo o tempo eh se apropriar dessa tecnologia.
Desistir do
termo, e da idehia de tecnologias novas (essa velha, redefinam e
eu aprendo
outra vez), porque ela tem donos e eh elitista eh somente uma
forma de
desistencia. Tenho a impressao de que nao foi por acaso, nem
porque era
bonito, que as coisas se formaram um pouco em torno de
computadores,
linguagens abertas de programacao, reciclagem de computadores,
teorias sobre
novos direitos de autor. Poderia ser palitos de bambu, sim, mas o
que hah de
muito novo e subversivo para se inventar com palitos de bambu? Foi
porque
tudo isso eh de ponta e porque deve haver uma outra ponta nessa
historia --
essa onde estamos. eh tecnologia sim, saon bits e bytes e dizer
que isso pode
ser acessi­vel, que isso naon eh mihtico, eh uma descoberta. Para
mim, pelo
menos. Dizer que teconologia e lixo podem ser parecidos eh mudar a
perpectiva
de olhar essas coisas e isso eh muito bacana. Deixar de lado eh
abrir maon de
redefinir conceitos e uma nova relacaon, nao-elitista, com tudo
isso.



pati

patricia <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Pessoas,



Venho por meio desta confessar minha igorância. E dar palpites. Se eu fosse
vocês (qualquer hora vou estar mais sabida e poder dizer se eu fosse nós)
não abriria mão assim da tal tecnologia. Sem conseguir definir direito o que
é isso, vou aos exemplos: sensores na cabeça, sensores nos pés para ativar
video, computadores velhos que fazem tudo e meios baratos para estar em
rede... uma lista onde se discute sem estar... o que a gente (ai,
escorregou) faz todo o tempo é se apropriar dessa tecnologia. Desistir do
termo, e da idéia de tecnologias novas (essa velha, redefinam e eu aprendo
outra vez), porque ela tem donos e é elitista é somente uma forma de
desistência. Tenho a impressão de que não foi por acaso, nem porque era
bonito, que as coisas se formaram um pouco em torno de computadores,
linguagens abertas de programação, reciclagem de computadores, teorias sobre
novos direitos de autor. Poderia ser palitos de bambu, sim, mas o que há de
muito novo e subversivo para se inventar com palitos de bambu? Foi porque
tudo isso é de ponta e porque deve haver uma outra ponta nessa história --
essa onde estamos. É tecnologia sim, são bits e bytes e dizer que isso pode
ser acessível, que isso não é mítico, é uma descoberta. Para mim, pelo
menos. Dizer que teconologia e lixo podem ser parecidos é mudar a perpectiva
de olhar essas coisas e isso é muito bacana. Deixar de lado é abrir mão de
redefinir conceitos e uma nova relação, não-elitista, com tudo isso.



pati











----- Original Message -----
From: "Cyrano ." <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista do projeto MetaReciclagem"
Sent: Thursday, May 04, 2006 1:10 PM
Subject: Re: [MetaReciclagem] Fwd: re, re, re, fundamentos


> a gente não mexe com tecnologia. a gente mexe com geringonça.
> buginganga. sucata no nosso olho é refresco.
>
> porraí?
>
> cyrano.
>
> 2006/5/4, Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > escolhemos tecnologia por uma mera conflu�ncia de fatores.
> > > poderia ser com varas de bambu para fazer pipas...
> >
> > o problema é que tecnologia já tem sentido maior
> > pro resto das pessoas, que é o tal elitista. e eu mesmo já
> > vi muitas pessoas daqui, do estúdiolivre e do software livre
> > usando tecnologia nesse sentido elitista.
> >
> > para fins de comunicação efetiva do que a gente tá querendo,
> > ou a gente sabota de fato o "tecnologia" ou a gente muda
> > o papo... não sei o que é mais fácil.
> >
> > aloha,
> > dp.
> >
> > _______________________________________________
> > Metarec mailing list
> > Metarec@colab.info
> > http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec
> >
> >
> >
>
>
> --
> Cyrano.
> http://cyranodisse.blogspot.com
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Metarec mailing list
Metarec@colab.info
http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec



----------------------------------------------------------------------------
----


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.5.3/331 - Release Date: 3/5/2006

_______________________________________________
Metarec mailing list
Metarec@colab.info
http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec

&#3436;&#946;&#1404;&#259;&#658;

---

Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora!

_______________________________________________
Metarec mailing list
Metarec@colab.info
http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec