Eu sou a favor do SL e concordo com ele, a prioridade é fazer as coisas funcionarem independente da ferramenta. SL espanta muita gente pelo fanatismo, é triste isso.
 
[]´s
 
Edney Souza - São Paulo - http://www.interney.net/
msn: [EMAIL PROTECTED] | icq: 4597042 | y!: edney_s | gtalk/aim/skype: interney
----- Original Message -----
Sent: Friday, May 26, 2006 10:29 AM
Subject: Re: [MetaReciclagem] Software livre não é prioridade em SP, dizsecretário

EEEEmmm!?!?!? Como pode gente...?A discussão sobre software livre é mais ideológica do que técnica?...

Daniel

Citando Hudson <[EMAIL PROTECTED]>:

> ...."precisamos dos softwares que são mais baratos e que executem as tarefas
> necessárias. Nesse contexto, nem sempre o software livre é o que
> procuramos", aponta o secretário.....
> http://computerworld.uol.com.br/governo/2006/05/25/idgnoticia.2006-05-25.8583436720/IDGNoticia_view
>
> --
> Hudson
>
> acesse:www.nave.org.br
>            www.metareciclagem.org
>            www.mrp.org.br
>            www.pcrenovado.com.br/
>            http://portal.softwarelivre.org/
>            http://livrolivre.blogspot.com/
>            www.lidec.futuro.usp.br
>
> Lembre-se: ''O primeiro passo é metade da jornada''

_______________________________________________
Metarec mailing list
[email protected]
http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec

Responder a