steering board... é placa de computador? fala? tem cheiro? só se for de papel cuchê... aiaiaiaiai e esses são os caras legais. imagine o resto...
----- Original Message ----- From: "t" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <[email protected]> Sent: Friday, June 30, 2006 9:16 PM Subject: Re: [MetaReciclagem] Evangelização do linux em depressão.... ..e isso porque não estivestes no hotel marriot, o tal do isummit, encontro dos (masculino, proposital?) CC's comendo como uma alemã, 4 refeições ao dia, frente ao mar de copacabana.. o steering board de uma associação não-governamental (?) incitando ao seleto público de 300 pessoas, 50 brasileiros, selecionados pelo status (estavam por exemplo 4 jornalistas do globo online) a formarem organizações, desmobilizando os movimentos, segregando as comunidades de que tanto falam, afinal estamos livres para o quê? carregando o logo da microsoft na camisa feita em sweatshop.. papel couchê, open bar, palhaçada.. http://www.icommons.org/isummit/report.php?rID=92 aliás fazendo uma busca achei isso http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&tb=1&pb=1 pádua quem escreve esses textos? "os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento" será que o estilo CP infiltra-se até num site que deve ser público e altero? garotos, heróis.. xt patricia escreveu: >Eu acho que o Stallman, além de ser prepotente paranóico e bom programador, >fez uma coisa muito bacana, que foi ajudar a inventar a GPL... e acho também >que não é porque a gente não é da igrejinha dele -- que diz que ninguém deve >usar nenhum programa proprietário -- não é necessário jogar fora tudo o que >ele diz. No FISL, por exemplo, falando sobre Creative Commons, ele disse >umas coisas que achei interessantes: > > "Licenças Creative Commons. Algumas são livres. Algumas não são mas são OK >para arte. E algumas são totalmente inaceitáveis e não deveriam ser usadas >nunca. Por exemplo licenças usadas em países em desenvolvimento que dão a >pessoas em meu país nenhuma liberdade, porque são como licenças-Bush. Já é >suficientemente ruim que tenhamos Bush retirando nossas liberdades, agora o >Creative Commons está cooperando com ele. E há outras licenças de sampling >que proporcionam algumas liberdades para músicos, mas nenhuma para os >ouvintes. Eu não apoio o Creative Commons de nenhuma maneira agora, porque >eles organizaram sua atuação de maneira que tudo promove a marca Creative >Commons. Ouço o tempo todo as pessoas falarem das licenças Creative Commons >como se fosse apenas uma licença. Eles não se dão conta de que há distintas >licenças e isso não ocorre por acidente, isso acontece porque a organização >foca tudo em sua marca e não estimula as pessoas a avaliar as licenças >individualmente. Por isso, na prática, se apoiamos qualquer coisa do >Creative Commons estaremos dando apoio a todas as licenças. Mas há aspectos >do que eles fazem , algumas das licenças, que eu não apóio, então a única >forma de me sentir confortável é não apoiar nada. Então não uso nenhuma das >licenças deles. Ainda que a maior parte delas seja OK para as atividades >relacionadas, há algumas inaceitáveis e ao menos que ele mudem sua política >de forma a permitir que se apoie algumas modalidades e não outras, eu tenho >que recusá-las todas." > >Não concordo quando ele critica as licenças de "países em desenvolvimento", >que dão liberdade de copiar, samplear e etc somente em países onde não há >renda per capita para consumir (e quem avalia isso é o artista) e restringe >os usos em países ricos. Mas o que ele fala sobre a preocupação com a marca >acho interessante. Não é? > >bjos, > >pati > >----- Original Message ----- >From: "Stalker" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <[email protected]> >Sent: Sunday, June 18, 2006 4:19 PM >Subject: Re: [MetaReciclagem] Evangelização do linux em depressão.... > > >Um Stalman, se é o caminho e a verdade e a vida, é principalmente um >cara bem prepotente e bem paranóico e um excelente programador... e a >gente tem que levar a sério só essa última característica. > >Evangelizar é um modo de agir muito ruim, porque demoniza o outro e acha >que tem a verdade porque já foi iluminado. Quem se acha iluminado e não >rala para produzir a própria luz vai produzir é guerra santa. > >Não dá pra aguentar mais "geeks" chatos ignorando todos os princípios de >usabilidade, de poesia e de pedagogia, decepcionando os iniciantes >("dummies", né, como gostam de chamar para se achar muito gostosos) para >então dizer uns para os outros "iniciados" que são melhores que os >outros porque conseguem usar essas linhas de comando de comandos de duas >letras e oitocentos parâmetros. > >Na boa, biliguismo, polifonia, sincretismo é muito melhor pra saúde. > >Para o bem e para o mal, o sl é um problema político: não dá mesmo para >enfrentar mesmo os K2 de código de máquina sem um everest de >organização. Eu não sou nada nada a favor de intervenção estatal, mas >enquanto houver Estado que se defina como poder público e se sustente >dizendo ser construído pela soberania popular, nós é que temos que >colocar o bloco na rua e dizer aos governos de oposição aos impérios >que, por exemplo, abrir fontes públicas de financiamento para >desenvolver programs como o Cinelerra irá fazer pela contra-hegemonia >(que ainda é vídeo-democracia, por mais que adoremos a web) mais do que >qualquer beneficiamento de urânio. > >É por essa falta NOSSA que estamos sujeitos a ver o open source e o sl >virar uma vitória de pirro. Pode ser público o quanto for, mas sem >comentários e sem processo coletivo de desenvolvimento dá no mesmo ser >proprietário. > >Essa é uma discussão muito importante de termos aqui e agora. > >{[()]}s! > > >Jeff wrote: > > >>ainda prefiro evangelizar... >>não gosto mto de advogados.... >>não me parece o melhor exemplo pra isso... >>ainda fico com pastores... >> >>2006/6/18, Nê Bardi <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> >>>O termo *advogar* parece melhor que *evangelizar*. >>>No ambiente wordpress este é o blog da hora: >>>"Open Source Advocacy with Reverend Ted" >>>http://reverendted.wordpress.com/ >>>(o cara não é reverendo de verdade) >>> >>>nê. >>> >>>===================== >>>2006/6/17, liquid slave <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>> >>>>On 6/16/06, glerm soares <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>> >>>> >>>>>2006/6/16, metal <[EMAIL PROTECTED]>: >>>>> >>>>> >>>>> >>>_______________________________________________ >>>Lista de discussão da MetaReciclagem >>>Envie mensagens para [email protected] >>>http://lista.metareciclagem.org >>> >>> >>> >> >>------------------------------------------------------------------------ >> >>_______________________________________________ >>Lista de discussão da MetaReciclagem >>Envie mensagens para [email protected] >>http://lista.metareciclagem.org >> >> >> > > > > >--------------------------------------------------------------------------- - >---- > > >_______________________________________________ >Lista de discussão da MetaReciclagem >Envie mensagens para [email protected] >http://lista.metareciclagem.org > > > >--------------------------------------------------------------------------- - >---- > > >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Free Edition. >Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/368 - Release Date: 16/6/2006 > >_______________________________________________ >Lista de discussão da MetaReciclagem >Envie mensagens para [email protected] >http://lista.metareciclagem.org > > > _______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.6/378 - Release Date: 28/6/2006 _______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
