Dá sim, o Bráulio trouxe há 1 mês + ou - um cara (que não lembro o nome agora) aqui na facul pra falar dos novos direitos autorais, e deixou muito claro que o licenças livres podem ser utilizadas para outros produtos, como textos, pinturas, músicas, filmes, etc. Bráulio pode esclarecer?

Daniel

Citando patricia <[EMAIL PROTECTED]>:


Essa discussão sobre apropriação da produção intelectual/cultural é
bacana e
menos óbvia do que pareceu, eu acho, no caso dos videos do CMI. Nos
pontos
do Gesac, por exemplo, discute-se outro tipo de apropriação. Uma
entidade
que recebe uma conexão via satélite de graça do governo pode cobrar
o acesso
à internet para sustentar seu ponto de acesso?

Eu não me importaria se o pessoal do Movimento Humanista pegasse um
filme
meu, reproduzisse e vendesse para fazer finanças, desde que
deixassem claro
para as pessoas que elas podem ter isso de graça, se tiverem acesso
aos
meios para isso. E dissessem que meios são esses. E que me
avisassem que
estão fazendo isso. Afinal, a gente não acha ruim os camelôs
piratearem os
disco das gravadoras (supondo que são eles quem pirateia...). Mas,
como
alguém disse por aí, se a Globo se apropriar de algo meu para
vender, fico
p. Quando alguém copia e vende marcas como Nike, Zoomp, acho bem
feito. Isso
eu gosto nas licenças CC, a possiblidade de definir usos distintos
para
finalidades e públicos distintos. Será que é muito superficial?

Adorei o texto do DjahDjah e fiquei pensando o seguinte: quando
Stallman
fala sobre as licenças CC, ele diz que são OK para arte. Porque
ele, como o
DjahDjah, provavelmente acha programadores mais legais que artistas
e
programas mais fundamentais que arte. Mas eu não tenho essa
certeza. Acho
que as maneiras de produzir informação, bens culturais e programas
deveriam
ser semelhantes, colaborativas e abertas, porque cada obra, seja um
programa
ou um filme, tem finalidade, público, forma de fruição distinta e
todas são
importantes, todas elas compõem nossa forma de
ver/entender/desentender o
mundo. Alguém sabe se dá para usar GPL em textos, músicas,
fotografias?

bjos,
boa semana a todos,

pati



----- Original Message -----
From: "Dalton Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <[email protected]>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, July 03, 2006 11:22 AM
Subject: Re: [MetaReciclagem] Lista mais atualizada dos filmes



 certíssimo, mbraz.
 se metareciclagem não é representável, eu não posso me definir
como
metarecicleiro...
 ff devia estar lendo muito o bigodudo nessa época... ;-)

abs,
dalton

--- Marcelo Braz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

sabia que iria ouvir isso (rs), entao vamos la'  :

e' representavel sim, eu represento e defendo o metareciclagem em
em
determinados momentos e conforme a necessidade....
.
.
.
em outros,  e de novo, conforme a necessidade,  nao represento
absolutamente nada. :}

o que nao temos na real, e' uma figura juridica.

certo, fff ? :D

mbraz


Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: putz, eu tb nao
queria
ter que dizer isto, mas...

 jah ouvi da boca do proprio ff que o metarec
 tb nao era representavel... :)



On 7/2/06, Marcelo Braz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: putz, eu nao
queria ter que dizer isto...:

entao a Galera Humanista vai dividir o dinheiro com quem ?

mbraz

Felipe Fonseca < [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
 até onde eu sei, por essência o cmi não é representável.

f

On 7/1/06, Marcelo Braz <[EMAIL PROTECTED]  > wrote:Pois e',
Fabiane,

relendo o texto fiquei em duvida novamente, pois a palavra
distribuicao  nao aparece explicitamente e reproducao fica com um
sentido um pouco dubio: reproducao( como exibicao) ou reproducao (
como copia) ? E ainda fala em materia e nao video ...

Voce tem razao quando diz que movimentos que tenham sintonia
possam
trabalhar como parceiros e nao como antagonistas. Quem aqui
representa o CMI para esclarecer melhor?

abs
mbraz

Fabianne Balvedi <  [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
 O que está escrito no site do CMI comprova que esta ação, do
jeito
que está sendo feita, contraria os princípios de distribuição
estabelecidos naquele texto. Livre reprodução não significa livre
venda ou livre comercialização, sejam quais forem os seus
objetivos.

 Não sou contra movimentos arrecadarem fundos para suas
atividades,
mas esta maneira de faze-lo eu acho meio torta e dá margem a muita
discussão. Galera humanista, vocês ao menos dividem com o CMI a
grana
que arrecadam com a venda de filmes deles?



 On 6/30/06, Marcelo Braz < [EMAIL PROTECTED]> wrote:  Sim, pois
envolve pessoas que trabalham colaborativamente em rede. E se
envolve
pessoas, realmente soh a discussap pela Internet nao satisfaz
completamente.

 Acho estranho, no entanto, a discussao ter se iniciada no
achismo,
acho que pode, acho que nao pode ...

Pesquisei no site do CMI e tem isto:
==============


http://prod.midiaindependente.org/daileon/servlet/OpenMir?do=opensession&sessiontype=article&language=pt&colorscheme=blue=====
A reprodução não comercial das matérias (ou seja, sua publicação
ou
exibição em veículo que não vise lucro ou fins comerciais) é
autorizada, ao passo que a reprodução comercial sem a consulta
prévia
ao autor é impedida. Isso faz parte de uma política que acredita
que
a informação e a cultura devem circular livremente, mas não devem
ser
bens comerciais. Assim, a não ser que você avise em contrário (por
exemplo, especificando no texto ou no sumário que detém o direito
de
cópia ou que não aceita a licença padrão do CMI), seu texto será
publicado com a seguinte nota de Copyleft: " É livre a reprodução
para fins não  comerciais, desde que o autor e a fonte sejam
citados
e esta nota seja incluída". Isso significa que qualquer órgão ou
meio
de comunicação que não tenha fins comerciais poderá reproduzir sua
matéria mencionando o seu nome e o CMI. Por outro lado, empresas e
veículos com fins comerciais só poderão reproduzir a matéria se
você
autorizar.
==============


http://prod.midiaindependente.org/daileon/servlet/OpenMir?do=opensession&sessiontype=article&language=pt&colorscheme=blue=====

Nao sou um expert no assunto,  nesta lista tem mais gente que
conhece
este assunto profundamente e pode opinar. Mas pelo que estah
escrito
nesta nota nao impede comercializar para apoiar movimentos
sociais. E
o movimento obviamente nao busca lucrar com isso, mas sim apoiar
novas atividades.

Neste ponto dou meu apoio ao movimento humanista por conhecer a
seriedade do seu trabalho, assim como apoio os produtores do
filme.
Notem que o CMI tambem apoia produtores que tens fins comerciais
...e
que se dizem independentes, pois permite ao autor original
conceder
esta autorização.

Quem mis tem algo a dizer?

:D

mbraz

Tininha Llanos <  [EMAIL PROTECTED] > escreveu:
 acho que essa discussão vai muito mais além disso.
esses filmes nunca deveriam ser vendidos e sim distribuídos
colaborativamente.
se querem apoio para um movimento. que vendam algo produzido por
vcs
mesmo.
eu entendo assim, nunca  aceitaria que um grupo que não dei
permissão
vendessem uma produção minha....
isso os partidos, as gravadoras, multinacionais  e outros já fazem
todos os dias. ganhar em cima de alguém.
como  diria o Caminati apesar de eu não o conhecer..

COPYLEFT NO DOS OUTROS  É REFRESCO....


--
tininha llanos
upgrade Salvador
  midiatatica.org




 _______________________________________________

Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para    [email protected]
http://lista.metareciclagem.org




&#3436;&#946;&#1404;&#259;&#658;


---------------------------------
  Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no
seu
celular.    Registre seu aparelho agora!



_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para    [email protected]
http://lista.metareciclagem.org






--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
DRM == Digital Restrictions Management

Junte-se a nós ->  http://defectivebydesign.org/
_______________________________________________

Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
 http://lista.metareciclagem.org





&#3436;&#946;&#1404;&#259;&#658;

---------------------------------
  Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no
seu
celular.    Registre seu aparelho agora!


_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para   [email protected]
http://lista.metareciclagem.org






--
FelipeFonseca
           .''`.
         : :'  :
         `. `'`
           `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
 http://fff.hipercortex.com

 http://metareciclagem.org
_______________________________________________

Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para  [email protected]
http://lista.metareciclagem.org





&#3436;&#946;&#1404;&#259;&#658;


---------------------------------
  Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e
quer
compartilhar seu conhecimento? Experimente o  Yahoo! Respostas!


_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para  [email protected]
http://lista.metareciclagem.org






--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
DRM == Digital Restrictions Management
Junte-se a nós ->  http://defectivebydesign.org/
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org



&#3436;&#946;&#1404;&#259;&#658;

---------------------------------
 Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu
celular. Registre seu aparelho agora!>
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org



www.metareciclagem.org
______________________

            .''`.
           : :'  :
           `. `'`
             `- Orgulho de ser MetaRecicleiro








_______________________________________________________
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer
compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.6/378 - Release Date:
28/6/2006

_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org



_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a