3) PESSOALMENTE, analisando a polêmica como um todo eu digo que o texto
só tem uma coisa errada: o título. Por que essa aproximação MS + CC NÃO FOI
uma ação do Ministério da Cultura. Mas sim, uma aproximação MS + CC aconteceu
e sim, o Gil comentou sobre o assunto. Qual o espanto nisso tudo?
O que me espanta é um ministro que se diz a favor do Software Livre não perceber que tem muita gente na luta pe la disseminação do uso do formato livre Open Document e, num movimento oposto, assina embaixo de um formato .doc proprietário só porque ele gera uma licença CC automatizada. Será que o 'conforto' na aplicação desta licen ça deve mesmo superar o fato de que este software e este formato não são livres? Será que o CC precisa de tanta mídia assim que justifique o ministro fazer merchandising de uma empresa proprietária e, de certa forma, contradizer o seu próprio discurso?
(tentei pôr este comentário por lá e não consegui, acho que tá com bug... )
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
