Daniel Pádua wrote:
> Oi Marcelo,
>
> Depois da reunião que tive com o pessoal do Overmundo
> fiquei um pouco afastado e não sei exatamente o que eles
> estão codando.
>
> MAS mecanismos inovadores de troca de informação é
> a sacada da vez entre 9 a cada 10 redes colaborativas.
> Viva a automatização do RSS.
Dá para me explicar isso (pode ser em PVT)? O que isso mudaria no poder
da "elite iluminada"?
>
> aloha,
> dpadua
>
>
> On 8/8/06, "Marcelo Terça-Nada!" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> Oi Cyrano,
>> Parece que o pessoal do Overmundo tem planos de mudar o que vc está
>> chamando de "obrigação em usar a interface deles":
>> "Terminado isso, começaremos o trabalho do Overmundo 2.0. O principal
>> objetivo será criar mecanismos eficientes e inovadores de troca de
>> informação com outros sites/blogs da internet, pois achamos que o
>> Overmundo ainda é muito autocentrado. Temos também algumas idéias
para
>> facilitar a criação coletiva (parcerias musicais, literárias, de
>> produção de eventos etc.)" Veja o texto completo em :
>> http://www.overmundo.com.br/blogs/perfis-e-varias-outras-novidades
>>
>> Acho que o Dpadua pode falar um pouco dos planos "Xemelentos" para o
>> futuro do Overmundo
>>
>> Forte abraço,
>> Marcelo
>>
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -
>> - - - - - - -
>> Vírgula-Imagem - Marcelo Terça-Nada!
>> http://virgulaimagem.redezero.org/
>>
>> Poro - Intervenções urbanas e Ações efêmeras
>> http://poro.redezero.org/
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -
>> - - - - - - -
>>
>> ;)
>>
>> Cyrano . escreveu:
>> > Então wikipedia é o mesmo erro do overmundo?
>> >
>> > Obrigar pessoas a publicar conteúdo só na interface deles, sem rss,
>> > essas interações que poderiam rolar com outras interfaces?
>> >
>> > viajei?
>> >
>> > cyrano.
>> >
>> > Em 08/08/06, Stalker<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> >> É de se esperar que, como todo projeto iluminista, a Wikipedia
tenha
>> sua
>> >> elite iluminada... e, portanto, seu obscurantismo por excesso
de luz
>> >> (ofuscação). Socorro, Adorno!
>> >>
>> >> Mas isso pode ter uma cura não-moderna, poderia haver uma
solução via
>> >> tags, não? Se os leitores pudessem avaliar a consistência dos
>> artigos,
>> >> isso ficaria a cargo do leitor, decidir em que e em quem
confiar...
>> >> afinal, o que se reputa verdadeiro é apenas o que tem uma rede de
>> >> conexões mais densa do que um limiar de aceitação que muda para
cada
>> >> pessoa. (Vide Latour, Ciência em Ação...)
>> >>
>> >> Marcus Colacino wrote:
>> >> > Amigos
>> >> >
>> >> > Wikipedia ja faz isso, tem moderadores que deletam qualquer
>> informacao
>> >> > que
>> >> > "julgam" ser inadequada
>> >> >
>> >> > postei varias informacoes em N paginas e quando retornei uma
semana
>> >> > depois
>> >> > ja "tinha sumido" o que inseri
>> >> >
>> >> > portanto acabei ficando com o sentimento que naum vale a pena
>> cooperar
>> >> > com a
>> >> > Wikipedia e quase nunca vou la
>> >> >
>> >> > abracos
>> >> >
>> >> > MR
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > 2006/8/7, liquid slave <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> >>
>> >> >> Um wikipédia moderado por especialistas :
>> >> >>
>> >> >> http://www.digitaluniverse.net/
>> >> >>
>> >> >> A idéia é boa, tem muita besteira no wikipédia .... não no
sentido
>> de
>> >> >> bobagera mas no sentido de informações imprecisas e
>> >> inconsistentes, pelo
>> >> >> menos nas áreas que estudo... Mas ai tem brecha pra controle de
>> >> >> informações.... E se o moderador não concorda com a teoria do
>> >> >> aquecimento
>> >> >> global ? Ele vai e veta por falta de argumentos empiricos ...
>> >> >> Sei lá.
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> See Ya
>> >> >>
>> >> >> roses are #FF0000
>> >> >> violets are #0000FF
>> >> >> all my base
>> >> >> are belong to you
>> >> >>
>> >> >> http://xsl4v3.metareciclagem.org
>> >> >> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
>> >> >> http://www.flickr.com/photos/slave/
>> >> >>
>> >> >> _______________________________________________
>> >> >> Lista de discussão da MetaReciclagem
>> >> >> Envie mensagens para [email protected]
>> >> >> http://lista.metareciclagem.org
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>>
------------------------------------------------------------------------
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Lista de discussão da MetaReciclagem
>> >> > Envie mensagens para [email protected]
>> >> > http://lista.metareciclagem.org
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Lista de discussão da MetaReciclagem
>> >> Envie mensagens para [email protected]
>> >> http://lista.metareciclagem.org
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Lista de discussão da MetaReciclagem
>> Envie mensagens para [email protected]
>> http://lista.metareciclagem.org
>>
>
>
------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lista de discussão da MetaReciclagem
> Envie mensagens para [email protected]
> http://lista.metareciclagem.org
>
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
