pode até ser que wikipedia tenha bobagens, mas nada que uma enciclopédia feita por "especialistas" também não tenha...
 
vale a pena dar uma olhada nesse estudo da nature comparando a wikipedia com a britannica online....
 
http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html
 
hummm... a riqueza está nas redes, como já diria o tio adam?
 
abs,
dalton

 
On 8/7/06, liquid slave <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Um wikipédia moderado por especialistas :

http://www.digitaluniverse.net/

A idéia é boa, tem muita besteira no wikipédia .... não no sentido de bobagera mas no sentido de informações imprecisas e inconsistentes, pelo menos nas áreas que estudo... Mas ai tem brecha pra controle de informações.... E se o moderador não concorda com a teoria do aquecimento global ? Ele vai e veta por falta de argumentos empiricos ...
Sei lá.

--
See Ya

roses are #FF0000
violets are #0000FF
all my base
are belong to you

http://xsl4v3.metareciclagem.org  
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/

_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org



_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a