Entrevista al Partido Pirata español
http://www.softwarelibre.cl/drupal//?q=node/814
Natsu y NinHer, ella y él, son responsables de prensa del Partido Pirata,
iniciativa española que sigue al resto de países europeos
donde el sentimiento de menosprecio al internauta ha puesto la semilla
para que vea la luz un proyecto de partido político. Una
prueba más de la "aldea global" que anticipó en los 70 Marshall McLuhan,
es la posibilidad de aunar voluntades para fabricar el
corazón de lo que puede ser una gran apuesta para las próximas elecciones.
De esto y mucho más, nos han respondido amablemente y
este es el resultado.
* ¿Por qué Partido Pirata Español?
Principalmente, porque a la hora de escoger el nombre, los miembros han
decidido democráticamente que Partido Pirata era el
adecuado, por varios motivos. En primer lugar, porque el Partido Pirata es
un movimiento internacional, y queríamos sumarnos a él,
además de presentarnos como parte de una oleada que en todo el mundo clama
por el cambio. En realidad, el nombre es "Partido
Pirata", el "español" es para diferenciarnos de nuestros homólogos europeos.
En segundo lugar, porque al elegir ese nombre pretendemos hacer sonar una
voz de protesta contra las asociaciones pro-defensa de los
derechos de las discográficas, como las entidades de gestión de derechos
de autor, por ejemplo SGAE. Y es que ha sido el presidente
de ésta, Teddy Bautista, quien, con la connivencia del Ministerio de
Cultura español, nos ha llamado a los internautas (que en
España diversos estudios cifran en 17 millones) pendejos electrónicos,
ladrones y, cómo no, piratas ... lo cual no deja de resultar
curioso, porque el significado original de "pirata" era "el que emprende",
"emprendedor". Es un acto de protesta contra quienes
tienen el atrevimiento de criminalizar a toda la sociedad, siendo ellos
quienes llevan a cabo prácticas de dudosa o nula legalidad,
como cobrar impuestos a los ciudadanos, sin ser el Estado, de forma
indiscriminada; o recaudar dinero de actos benéficos.
Por último, un tema importante: la publicidad gratuita. Seamos sinceros:
si nos llamáramos "partido por las libertades, el respeto a
la Constitución y la democracia participativa", la prensa nos consideraría
un partido más. Preferimos tener que perder parte de
nuestros quince minutos de fama explicando por qué, pese a ser honrados
hemos escogido un nombre que parece indicar lo contrario, a
ponermos un nombre políticamente correcto que se pierda en el olvido y nos
impida tener la cobertura mediática que requiere difundir
un proyecto como éste.
* ¿Cómo se es pirata sin serlo realmente?
Nosotros hemos visto que ciertos grupos de presión se estaban apropiando
de la potestad de la "defensa de la cultura", como si la
cultura sólo fuera posible gracias a ellos. Hemos visto cómo imponían un
impuesto revolucionario en concepto de "por si graba",
indiscriminado y más que probablemente contrario a derecho...
Al principio, la inercia y la abulia de la mayoría hicieron su trabajo, y
los que manejan las esferas políticas, los grupos de
presión como SGAE, se salieron con la suya. Pero es que no pararon ahí.
Cuando vimos que, en lugar de parar, sus exigencias cada vez
eran mayores (canon a discos duros, conexiones ADSL, etc), tuvimos que
"emprender" la defensa de nuestros ideales. Porque nos
estábamos viendo venir que, el día menos pensado, nos cobrarían por lápiz
y papel en concepto de "por si copias la letra de la
canción". Y que si no espabilábamos, nos cobrarían canon hasta por los
labios, por si nos diese por silbar alguna melodía sujeta a
derechos de autor.
La constitución garantiza dos cosas: la presunción de inocencia y que sólo
el estado puede cobrar impuestos. Por eso el decir antes
que es mas que probable que el canon sobre CDs, DVDs y otros soportes
digitales sea contrario a derecho, ya que atenta contra ambos
principios. Queremos que entiendan la gravedad de este asunto: un grupo de
presión se empeñó en sacar dinero saltándose la
Constitución a la torera, y nadie se lo impidió. Por eso, ahora van a por
más. Y por eso, hemos tenido que "emprender" una lucha
para recuperar derechos que nunca debimos haber perdido, y para garantizar
otros que las nuevas tecnologías han hecho posibles, y
que los políticos se empeñan en quitarnos.
Es por todo esto que se es pirata sin serlo -en el sentido en el que ellos
quieren que se nos vea -, porque se es emprendedor donde
los demás se limitan a dejar que les quiten lo que es suyo.
* ¿Cuándo comenzarán los trámites para ser partido según la ley vigente?
Cuanto antes. En concreto, cuando se termine la redacción de los estatutos
del partido.
* ¿Se presentarán a las próximas elecciones generales?
¡Puede estar seguro! Aunque tenemos también mucho que hacer en las europeas.
* ¿Existen acuerdos a nivel mundial con el resto de partidos piratas? ¿Y
con la Asociación de Internautas hay conversaciones?
Existen contactos internacionales entre los distintos partidos, aunque de
momento no hay acuerdos específicos; por ejemplo, las
propuestas al respecto del copyright varían de un país a otro. No
obstante, y de cara a las próximas Elecciones al Parlamento
Europeo de 2009, trabajaremos todos los partidos piratas de la Unión
Europea para armonizar nuestras políticas comunes y hacer piña
en torno a un proyecto común; ya se sabe: la unión hace la fuerza.
En cuanto a la Asociación de Internautas, así como con el resto de
asociaciones cuyos objetivos pueden coincidir en mayor o menor
medida con los fines de nuestro partido, hemos esperado hasta que nos
constituyamos oficialmente como partido político, para que así
los contactos sean formales y podamos definir la forma en que podamos
colaborar en cada caso, en la búsqueda de objetivos comunes.
* El partido trabaja con reuniones de IRC y grupos de trabajo en un wiki.
Muy organizado y perfectamente comprensible para el
neófito lo que se propone pero, ¿no les resulta preocupante la poca
afluencia de internautas en los mismos?
En absoluto. Hay muchos simpatizantes que no participan porque no piensan
que puedan o deban aportar nada. Otros están esperando a
que el partido sea oficial para sumarse a los esfuerzos del conjunto. Y,
en cualquier caso, lo importante no es la cantidad de
internautas que acudan a los foros, sino la cantidad que apoye al partido
y sus propuestas una vez que estén oficialmente establecidos.
También hay que tener en cuenta que probablemente exista un compás de
espera hasta que el partido formalice su estatus de formación
política; una vez lo logremos, confiamos en que miles de españoles se
unirán a nuestro proyecto. No hay que olvidar que en Suecia,
un país de 9 millones de habitantes, tienen ya en pocos meses más de 6000
afiliados; y en Francia, donde el partido pirata es aún
más reciente, cuentan ya con más de 3000. Confiamos en que lo mismo suceda
aquí en España cuando seamos un partido político
oficialmente.
* La propuesta sobre cómo abordar los grandes temas de la Ley de Propiedad
Intelectual ya está en marcha . ¿Puedes resumirnos sus
grandes líneas?
En espíritu, el partido pirata está en contra del concepto de "propiedad
intelectual". Creemos que las ideas y el pensamiento no
pueden ser propiedad de nadie. Si bien nos gustaría que no hubiera
derechos sobre las obras intelectuales, entendemos que vivimos en
un sistema capitalista, y que no es posible eliminarlos sin dejar
desvalidos a los autores. Por ello, reconocemos el concepto de
derechos de autor, para proteger a los autores de los desmanes de las
empresas. Básicamente, lo que queremos es permitir el flujo
libre de información. El autor tiene, durante 30 años desde el momento de
registro o publicación, el control absoluto sobre los
derechos comerciales de la obra. Durante ese tiempo, esos derechos serán
heredables. A partir de los 30 años, el autor tiene, para
el resto de su vida, derecho a un porcentaje establecido sobre los
beneficios comerciales de su obra, aunque cualquiera pueda
publicarla. Y por supuesto, el derecho al reconocimiento de la autoría de
la obra y a la integridad de ésta son eternos. Los
consumidores, por su parte, tienen derecho al libre uso y transmisión,
públicos o privados, de las obras intelectuales, siempre que
no haya ánimo de lucro. Desde el momento en que ganas un céntimo, has de
pagar al autor.
* ¿No son 30 años una cifra poco ambiciosa para que un autor tenga en
exclusiva los derechos de su obra con la situación actual
donde se corta, copia y pega todo?
Bueno, dése cuenta de que el autor, mientras viva, siempre tendrá derecho
a un porcentaje sobre los beneficios comerciales de la
obra. De modo que, si hay dinero de por medio, el autor recibirá una
parte. Creemos que es lo justo, del mismo modo que creemos que
cuando a una persona le gusta la obra de un autor, compra el disco, el
libro, o el DVD de la película. No creemos que porque se
permitan las descargas, los autores vayan a vivir en la pobreza y el
público vaya a dejar de comprar. Cuando algo le gusta de
verdad, la gente lo compra. De modo que 30 años y un porcentaje de por
vida representan unos derechos comerciales que protegen al
autor más que de sobra.
* Cualquier empresa, sean 10, 30 o 50 años es libre de imponer un contrato
leonino al autor. ¿La verdadera "aldea global" que es
Internet no requiere de medidas realmente impactantes?
Con nuestra propuesta, una empresa podrá imponer un contrato leonino al
autor sólo si éste lo permite. El autor podrá escoger qué
gestoría lleva sus derechos, o decidir gestionarlos él mismo. Cualquier
gestoría podría encargarse de la tramitación y aplicación de
los derechos comerciales de un autor, no tendría que ser necesariamente
una asociación de autores y editores como SGAE. Al haber
competencia, el autor puede escoger con quién pacta, y quién gestionará
sus derechos. Hay muchas menos posibilidades de sufrir un
contrato leonino en este caso. Porque, además, si una empresa abusara de
un autor, éste puede pedir a sus fans que no compren el
producto: y como la distribución sin ánimo de lucro sería libre, la
empresa acabaría descubriendo que, si no le da de comer al
autor, la gente no compra. A las personas les gusta apoyar a sus artistas
preferidos, pero no que les esquilmen, y mucho menos que
les esquilmen a ellos y al artista. Nuestra propuesta protege a los dos
bandos: público y creadores. Satisfacer las necesidades de
todos, en política, sí que es impactante.
* En el texto no se habla del canon, ¿quedaría eliminado si pudieran
retocar la LPI?. ¿Cómo sería posible si existe una directiva
europea que obliga al mismo?
Si podemos eliminar el canon sin que a los españoles les cueste un dineral
de sus impuestos, lo haremos. Si la directiva europea nos
ata de manos, entonces reduciremos el importe del canon al mínimo que
podamos, y haremos que sea el estado el que lo recaude. El
canon es mucho dinero que va a parar a manos privadas y que no se puede
utilizar para salvar vidas evitando accidentes de tráfico o
creando hospitales, por poner un par de ejemplos. Pero si la directiva
europea nos para, dé por sentado que también iremos a por
ella para cambiarla.
* Dejando de lado ya el copyright, ¿tiene el Partido Pirata Español alguna
iniciativa novedosa para facilitar el acceso a la cultura
de todos?
Primero está legalizar, definitivamente, las descargas y el intercambio de
información, a través de tecnologías fundamentales para
el progreso de la sociedad como el P2P ... un pilar de la Sociedad de la
Información que los lobbies del copyright pretenden
criminalizar -otra muestra más de que no es a los ciudadanos a quienes
sirven, desde luego -.
También queremos facilitar el acceso a la banda ancha de la mayor parte de
los españoles, sin discriminaciones geográficas; en un
país como España, tan europeo, tan avanzado ... hay muchas regiones en las
que, en 2005, el 75 u 80 % de los hogares no tenían
Internet de ninguna clase; y no podremos facilitar el acceso a la cultura
mientras no podamos universalizar el acceso a la Sociedad
de laInformación.
* ¿Qué opinión tienen del software libre y de GNU/Linux?
Es una herramienta de futuro; significa libertad de uso, significa
libertad de desarrollo, significa progreso, significa innovación
tecnológica ... y aplicado a las administraciones públicas - que, no
olvidemos, archivan información nuestra obligatoriamente, como
datos fiscales, médicos, etc -, significa seguridad, estabilidad,
neutralidad tecnológica para el libre acceso de todos a la
administración pública, y significa protección de nuestros datos, algo que
con el software privativo resulta irrealizable.
--
Luciano A. Ferrer
[EMAIL PROTECTED]
http://relojurbano.com.ar .algún día volverás.
... vos, qué querés... si te pasaste la vida comiendo Corn-Flakes
Enlaces de Yahoo! Grupos
<*> Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/liminar/
<*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
[EMAIL PROTECTED]
<*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las:
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
--
* Linux registered user # 402094
* faça e pense rádio livre
* leia guimarães rosa
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
