posso falar de experiências pessoais. tenho um imac g4 e em 2003 eu instalei o gentoo nele. escolhi fazer o processo de compilação completa do sistema, estágio zero. 1 dia e meio de instalação e o sistema estava lindo, tudo funcionou de primeira: som, video acelerado, gravador de cd (era o que eu tinha na época), funções de redução de consumo de energia... tudo. já com o ubuntu livecd para ppc eu nunca consegui por as funções de economia de energia pra funcionar direito. (nota: não testei ainda o edgy ppc livecd) minha avaliação: gentoo desde 2003 é mais legal que o ubuntu mais novo (atenção para a nota anterior!) a um tempão atrás, ainda em 2002 eu encontrei um livecd baseado no knoppix para ppc. foi um processo divertido porque só existiam 5 pessoas na lista de discussão da falecida distro (eu entre elas) reportando falhas e causos de soluções toscas. e havia apenas um cabra developando. daí tiro uma das principais falhas do linux no ppc: pouquíssimos desenvolvedores. com pouca gente desenvolvendo fica difícil mesmo. e agora ficará ainda mais difícil para a plataforma ppc com a mudança da apple para plataforma intel a menos que....
... os novos consoles de game, como lembrou slave, usam ppc (o playstation3 usa cell, um ppc new generation, digamos aqui, um g6). também lembro que a plataforma power da ibm agora é aberta (power.org). quanto aos pepinos que seu amigo enfrenta: - um imac sem entrada de microfone: erro notável da apple nos primeiros micros consumer desktop que durou... e como durou. de 1998 (primeiro imac) até 2003! motivo: a apple acreditava que usuário doméstico não iria usar um microfone. no princípio até se entendia, era a época do napster (1999) e voip nem se pensava em por na prática. depois a coisa continuou por negligência. a flexibilidade fica por conta das placas de som usb/firewire. fléxivel é, não falei barato! :) (aceito de presente de aniversário!) - incompatibilidade de aplicativos com sistemas antigos: tenta rodar udev com kernel 2.6.14 ou inferior. não vai e pronto. porque é necessário romper compatibilidade em certos momentos. aqui em salvador slave deu um upgrade do dapper para o edgy no mac dele tudo rolou bunito exceto o X. saiu do 6.9 pro 7.0, mudou de monolítico para modular e o ubuntu não soube resolver isso sozinho. pro slave isso foi bobagem como seria pra imensa maioria de nós aqui nessa lista mas se fosse minha mãe tava tudo perdido. estou aqui em casa com o ibook g3 de tininha (que já foi do balbino, que já foi da tati, que já foi...) e instalei um mac os x tiger nele e tudo roda lindamente. firefox 2.0, adiumx (implementação do libgaim para interface aqua), neooffice (openoffice portado para aqua e com menos java, mais pesado que o próprio openoffice mas os caras tão se esforçando. atualmente é beta3 patch10), inkscape, scribus e gimp enre muitos outros aplicativos. java5 e flash9 também. como esse ibook não tem entrada de som (até onde eu saiba) não instalei um software de voip. comprei pra tininha uma placa de wifi usb da encore mas nem no linux/ppc nem no macosx consegui fazer o bicho funcionar. aliás, fica aqui meu comentário sobre ndiswrapper: se só funciona com ndiswrapper não diga que funciona, diga: tá dando pra usar. afffe ndiswrapper não funciona em linux/ppc nem com a porra. desculpa gente, precisava desabafar. lance doido é que se algum dispositivo usa os padrões de conexão e protocolos padrões da industria já tá suportado no macosx. não precisa de drivers. lembro que a primeira máquina fotográfica de mass storage que plugei no meu mac montou sem nenhuma pergunta e nenhuma apurrinhação (o que é aquilo no windows: novo hardware detectado, dispositivo de mass storage encontrado, dispositivo de mass storage instalado, reinicie para que os novos dispositivos possam ser usados com segurança... nem beuzebú merece isso) no linux isso é quase sempre verdade, quase sempre não tem apurrinhação nenhuma, quase sempre... de ver em quando um ou outro módulo precisa ser carregado na mão ou pior, compilado na mão. por diversos motivos, na maioria por envolver licensas de software que impede o distribuidor de manter dentro de seus repositórios... fazer o que? não dá pra queimar licensa em praça pública pra chamar atenção do mundo porque diferente dos sutians não são auto explicativas, são folhas de papel sujas de tinta ou nem isso. o processo é outro, informação é o caminho e no meio desse caminho as mãos devem se sujar e drivers proprietários de vídeo viram dentro do próximo ubuntu assim como cada vez mais o ubuntu traz drivers proprietários de wireless desde outubro de 2005 (breezy, 5.10). tô pra ver desenvolvedor de osx perdendo a cabeça por causa de incompatibilidade de sistema. chega num ponto que a apple deixa de dar suporte a sistemas mais antigos assim como quase não há mais suporte para debian potato, slack 7, conectiva 6 além dos usuários mais relutantes que não querem ou não podem por qualquer motivo se atualizar. da mesma forma existem comunidades de usuários de macos clássico (anterior ao os x) e usuários de macos x antigos. se o suporte atualizou a máquina dele sem a permissão explicita dele então ele tem que processar os caras! recentemente um amigo mandou o pc dele prum suporte e os caras apagaram o hd dele sem permissão dele. no hd tinha nada mais que 12 anos de trabalho do cara! resultado, um powerbook/macbook pro por ano nos próximos 4 anos, reparos e atualizações de sistema além de descontos não convencionais em compras de produtos na loja. isso só pra não precisar ir pra justiça, acordo entre as partes. vamos lá... nem todo mundo sabe hackear no nível do hardware. onde soldar para dar um overclock, onde plugar um jumper e ter funções antes trancadas, liberadas. não interessa se é fabricado pela apple, sony, pioneer, intel, amd, toshiba, dell... lembro que alguns amigos meus (os que tinham mais grana) tentaram transformar uma placa baratinha da nvidia numa outra monstruosamente mais poderosa apenas soldando umas peças na placa... mais de 5 tentaram apenas 2 conseguiram. a mesma placa, lendo o mesmo tutorial... flexibiildade pra mim é plugar uma gaveta firewire e colocar um gravador de dvd na gaveta e num instante um drive de dvd está no sistema enquanto sua mãe edita o documento dela num editor de textos e precisava recuperar um documento em um dvd antigo. espetar uma impressora qualquer e tê-la detectada no sistema e instalada sem esforço nenhum. (e olha que o osx usa cups, hein!) enfin, cansei... muita coisa pra falar e muita coisa ainda pra ler... sorte a todos On 12/15/06, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ah, e esqueci de comentar também que o G3 em que foi feito o upgrade não tem entrada de microfone, e pra instalar uma entrada os caras da assistência pediram uma fortuna. Agora ele tem dois macs em casa e em nenhum deles ele pode usar o skype pra falar com a família no Brasil. Um pq não tem a versão compatível de sistema e outro porque não tem entrada pra microfone. então onde está a real flexibilidade do sistema pro usuário comum que não sabe hackear? On 12/15/06, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > se é tão fácil como vc diz, pq tanta gente que usa linux reclama? > pq é bem mais difícil instalar linux num mac e faazer tudo > funcionar tranquilo do que o é num PC da vida? > pq o macOS muda seus drivers a rodo, quebrando as pernas > da galera que faz suporte dos drivers no mac? > > enfim, não tou falando isso pq ouvi ali na esquina não, > um amigo me pediu que eu instalasse ubuntu no imac > dele e foi um inferno pra fazer as paradas funcionarem. > E os upgrades de software do macOS não tem muito como > fugir, o imac dele ainda estava com versão antiga do sistema, > ele queria instalar skype mas não tinha pra essa versão anterior, > mas ele tb não tinha grana pra pagar o upgrade. E o G3 dele > ele enviou pra assistência técnica que fez o upgrade SEM ELE > PEDIR e agora os programas dele estão todos incompatíveis > na rede caseira interna que ele tem com o imac, pois as versões > de software de um não funcionam nas versões de software > do outro, como por exemplo, o programa que ele mais > usa que é o adobe ilustrator. Ele é mais refém da apple > do que o é o proprietário de um PC. E aí? > > > > > On 12/15/06, liquid slave <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > On 12/15/06, paulo.hartmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > tb acho super, mas me da a impressão de ser o proprietário do > > > proprietário... > > > e esses novos? são legais ou são torradeiras/aquecedores? > > > > > > O sistema ou o hardware ? Não vou negar que sou um macmaniaco, tanto pelo > > hardware quanto pelo SO, acho que > > falar que o hardware é proprietário é besteira, todo hardware intel, ati, > > amd , via , nvidia é . Se vcs estão falando > > da arquitetura, ela era PPC, da IBM, que tem dezenas de fabricantes usando > > essa tecnologia, inclusive todos os > > 3 novos video-games da nova geração (wii, ps3, xbox360)... hoje é intel, > > assim como o PC o que tornou possível que as placas de vídeo sejam > > intercambiáveis, dispositivos PCI/E, pcmcia, usb, firewire etc... > > Proprietário são aquelas biroscas da IBM > > Sun e compaq hehehe > > Sobre o SO, toda a base dele é em software livre, uma camada do kernel > > também é... o sistema segue quase todos os protocolos abertos assim como > > linux, oque é fechado são alguns aplicativos de desktop, o sistema gráfico > > e um segundo kernel que roda em cima do darwin. Se quiser da pra bootar em > > modo texto, subir um X com um KDE ou gnome só por diversão. Se não tem > > aquele suporte bacada pra aquele hardware legal, vai no macforge pega o > > fonte do kernel coda o driver e libera em GPL, BSD no que vc > > quiser . O OsX é proprietário, mas é flexível como poucos sistemas > > proprietários são. > > > > -- > > See Yaa > > > > "Ahora quién manda en esta mierda soy yo !" > > -- Augusto Pinochet no inferno > > > > http://xsl4v3.metareciclagem.org > > Jabber: [EMAIL PROTECTED] > > http://www.flickr.com/photos/slave/ > > _______________________________________________ > > Lista de discussão da MetaReciclagem > > Envie mensagens para [email protected] > > http://lista.metareciclagem.org > > > > > > > -- > Fabianne Balvedi > Linux User #286985 > http://fabs.estudiolivre.org > "How many roads must a woman walk down > Before you call her a woman?" > -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org "How many roads must a woman walk down Before you call her a woman?" _______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
