Antes que eu me esqueça: Cyrano, acredite no Estilingue e pare de levar água para moinhos que só querem te moer.

Willians Pedroso escreveu:
On 2/27/07, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

On 2/26/07, Willians Pedroso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>  não estou entendendo o pq atacar o ipti???
> sendo que ele está empregando pessoas para poder trabalharem fazendo o > processo de metareciclagem, essa é a idéia que vcs tem de metareciclagem???
> vamos escolher quem irá pagar o nosso pão???
>


e qual o problema em se escolher quem vai pagar pelo pão?


nenhum, vc tem razão podemos sim escolher quem paga o nosso pão depois que
temos um pouco de conhecimento, mas e quem escolheu este caminho??? quer
dizer que ele está errado pela sua consepção???

Quem não está aí para
depois do escândalo
dar-se o luxo de dizer que
"estava obedecendo ordens"
ou que
"não sabia o que meus subordinados faziam"
(toada que vai do tribunal de Nuremberg ao papo das empreiteiras do Metrô de Necropolis...)
é responsável
por inventar um jeito de saber e saber
das conseqüências e implicações dos seus próprios atos.

Não só pela solidariedade muda que une as pessoas muito chatas, como eu, a Fabi e o Novaes,
digo
que todos que estão nesta peia do IPTI e
nesse maelström chamado MetaRec
deveriam agradecer aqueles dois brancos pela pedagógica e abrangente descascada
das afinidades eletivas desses não eleitos amigos de amigos.

Insisto: enquanto existir favor, permanecerá o fedor.

galera esse projeto está garantindo o emprego de pessoas e ajudando outro
> tanto... pq isto???
>


desde quando garantir emprego de alguém isenta algo ou alguém de críticas?


não isenta ninguém de nada, cada um faz o que quer como pode, acredito eu
que criticas são para o crescimento daquilo ou para aquela pessoa que estão
criticando , mas criticar é diferente de meter o pau, ou estou errado????
sendo assim cadê a sugestão? depois de dar a sugestão vai ficar ai
parado(a)??? ou vai fazer algo para poder mudar essa história???

WP, é saudável ler a fieira emeiótica toda... tem várias organizações sendo construídas para interfacear o MetaRec com a República, nossas próprias e não esses atravessadores de influência. Se ligue (em pelo menos dois sentidos).

esse não é o metareciclagem que eu conheço... ficar aqui falando isso ou
> aquilo outro é fácil né... mas colocar a inchada nas costas e ir lá se sujar
> pucos fazem...
>  e os que colocam a cara a tapa ainda são criticados???
>


Nisso eu concordo contigo. Tinha-se que ter mudado de thread pra falar de
outro assunto. Mas fiz agora, bele?


não sei... não sou eu que decido isto... é vc??? se for então beleza... :D eu somente coloquei a minha opnião como todos fizeram naquela discussão, eu não via que falavam do trabalho no IPTI, li tudo menos isto por essa razão
que escrevi isto....


o meta que eu conheço discute projeto na lista, coloca idéias.. se não foi
> bom para um ou para outro aprendizado de vida para eles... agora
> criticar????
>


receber críticas também faz parte do aprendizado de vida das pessoas.


ham ham, vc está completa de razão, as pessoas tem que ser sim criticadas
para que elas cresçam, para que desenvolvam outras abilidades... eu sempre digo que a necessidade faz o Homen... mas não iremos confundir criticas com
experiências ou meter o pau em algo....
critica é como eu falei caminha sempre junto de uma sugestão para o
crescimento daquilo ou daquela pessoa. (essa é a minha opnião) se vc tiver
outra... legal vamos aprender juntos :D


eu aprendi uma coisa em minha vida, se vai criticar coloque então uma
> opnião para melhorar... e isto eu não vi em nenhum momento...
>


minha sugestão: metareciclar o próprio IPTI! :o)


rsssss e ai .... é isso mesmo, então o que estamos fazendo aqui ainda???
vamos colocar a inchada nas costas e vamos começar, ou vai esperar algo ou
alguém???


o que vcs estão querendo com isto ???
>


respondo pela minha parte: alertar sobre a necessidade de estruturação
jurídica para a continuidade de projetos e assim evitar instituições
oportunistas.


no mais, considero as insatisfações aqui reveladas um sintoma grave da forma
de relacionamento desta instituição para com os seus bolsistas. Quando
trabalhei vinculada a ela em 2005, o ambiente lá era extremamente
aristocrático, as cadeiras brancas eram motivo de piada, e hoje pelo jeito a piada é o fogão da holanda (ou era da bélgica?). Não sei se mudou, mas por
isso dei a sugestão acima de metareciclar o IPTI.

sobre as denúncias do novaes, infelizmente são verdadeiras, mas também
infelizmente não temos como prova-las. O amigo do ministro diz ter tido
muitas despesas enquanto o projeto não era financiado, por isso não teve
pudores em requisitar a verba. E aí fica aquela coisa da palavra de uns
contra a de outros, e isso é muito chato.

Na real, o que rola é que nestes casos se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Pra manter o projeto precisa-se engolir alguns sapos e aceitar situações com as quais não se concorda. Mas se não se engole e prefere-se
manter a coerência, também corre-se o risco de perder o projeto.


acredito eu que isto que vcs passaram foi dificil, mas igual vc escreveu
logo abaixo "mas ninguém disse que o processo era fácil, né?" e é isso
mesmo, quem falou para vcs que seria mil maravilhas o projeto???
se falaram estão mentindo, o processo é lento e trabalhoso, pessoas sempre colocam impecilhos para que o projeto aconteça... por um motivo ou outro...
pessoas oportunistas sempre teram neste mundo, e mais perto ainda das
pessoas que tocam projetos como estes... rssss comece a reparara que vc
verá....
analisa isso...

abs
feju

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a