swiftfox não é opensource, infelizmente. e li algumas em algumas
resenhas que as diferenças eram pífias.
mbraz escreveu:
e o switfox - http://getswiftfox.com/ - , nao e' mais rapido?
este nao seria o caminho entao, se o codigo e' aberto; fazer algo mais
leve e que consuma menos recursos de maquina?
realmente tenho tido problemas nas ultimas versoes em que o firefox
fecha sozinho, de repente. notei isso, como usuario, a partir da
versao 1.5.
mas acho que e' a sindrome de narciso_ftware (hehe), quando os
holofotes estao muito voltados para o programa, ele enlouquece ...
abssz
mbraz
Em 18/05/07, Tiago Bugarin<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
usar o que? minha sugestão pessoal é o konqueror ou o epiphany (qt/kde e
gtk/gnome, respectivamente) dentro dos softwares livres e opera entre os
proprietários (as versões maiores que a 9 estão ótimas no linux e no
mac os
x).
firefox é aberto sim mas eles querem desenvolver uma besta devoradora de
memória trajada de navegador.
leiam o texto da wired pra me entender melhor...
alias, vale pro openoffice também!!
Em 18/05/07, Cyrano . <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> credo, deixa de ser dramática!
>
> :)
>
>
>
> Em 18/05/07, eiabel lelex<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > mas, firefox não é aberto? não aceitam criticas construtivas?
> >
> > na boa, por essas e outras que cada vez mais tenho me inclinado a
pensar
que
> > tenho me iludido com as alternativas que se apresentam como
possibilidades
> > de libertação...
> >
> > Em 18/05/07, Cyrano . < [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > e usar o que no lugar dele?
> > >
> > > o opera no debian era pior ainda.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 18/05/07, Tiago Bugarin<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > há tempos eu falo e ninguém me escuta, vamos ver se agora
sendo a
> > > > wired falando, ou alguém falando através da wired, o povo se
toca.
> > > >
> > > > o firefox é pra mim um lixo de usabilidade e conforto, é o
navegador
> > > > mais importante atualmente na luta por uma web menos monopolista
> > > > (será?) mas já faz tempo que deixei de usá-lo por ser mal
feito e
> > > > principalmente por ter um roadmap horrível. das versões
pré-1.0 para
o
> > > > atual 2.0 vi a massa desandar.
> > > >
> > > > leiam na wired.. tentarei traduzir em breve.
> > > >
> > > >
> >
http://www.wired.com/software/coolapps/news/2007/05/firefox_bloat
> > > > _______________________________________________
> > > > Lista de discussão da MetaReciclagem
> > > > Envie mensagens para [email protected]
> > > > http://lista.metareciclagem.org
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Cyrano.
> > > http://blogs.metareciclagem.org/cyrano
> > > _______________________________________________
> > > Lista de discussão da MetaReciclagem
> > > Envie mensagens para [email protected]
> > > http://lista.metareciclagem.org
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Lista de discussão da MetaReciclagem
> > Envie mensagens para [email protected]
> > http://lista.metareciclagem.org
> >
>
>
> --
> Cyrano.
> http://blogs.metareciclagem.org/cyrano
> _______________________________________________
> Lista de discussão da MetaReciclagem
> Envie mensagens para [email protected]
> http://lista.metareciclagem.org
>
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
