global e local. Logo a tropa de choque do Azeredao estara' em cada provedor...:

http://br-linux.org/2008/pf-prende-7-pessoas-por-violacao-de-direito-autoral/

%

http://www.safernet.org.br/petitioner/projeto_lei_azeredo/

m'b

2008/7/1 eiabel lelex <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: José Corrêa <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: 2008/6/30
> Subject: [epidemia] Ofensiva global contra a partilha de arquivos
> To: Epidemia <[EMAIL PROTECTED]>
>
>
> Ofensiva global contra las descargas
>
> Los países más poderosos del mundo están implementando medidas legales o
> técnicas contra los internautas que comparten archivos
>
> http://www.publico.es/ciencias/128774/ofensiva/frentes/p2p
>
> MIGUEL ÁNGEL CRIADO - Madrid - 23/06/2008 22:30
>
> Si se lanza un dardo con los ojos vendados contra un mapa del mundo
> desarrollado colgado de la pared, lo más probable es que caiga en un país
> donde compartir archivos usando programas o protocolos de intercambio (P2P)
> como eMule, BitTorrent o Ares está siendo perseguido. En los países más
> poderosos, bajar y subir música y películas está dejando de ser fácil, y
> lugares como España se están convirtiendo en islas. Pero, ¿por cuánto
> tiempo?
>
> La aprobación, al norte de los Pirineos, de lo que en Francia ya llaman la
> Ley Sarkozy contra el P2P es sólo el último ejemplo de una guerra con muchos
> frentes. Según esa norma, los internautas que compartan archivos perderán su
> conexión después de dos avisos para que dejen de hacerlo. Por desgracia para
> los usuarios de estas redes, el caso francés no es el único.
>
> Si se descuenta a Rusia, en todas las naciones que forman parte del G8 -que
> engloba a los ocho países más poderosos de la Tierra- intercambiar archivos
> P2P es un delito o falta que puede acarrear diferentes sanciones. Y en los
> que no lo es, está camino de serlo, mediante reformas legislativas o
> acuerdos entre los colectivos de defensa de la propiedad intelectual y los
> proveedores de acceso a Internet o ISP.
>
> El abogado Javier de la Cueva, especializado en Derecho en Internet -y que
> defiende al creador de varios programas de intercambio, Pablo Soto, de una
> denuncia multimillonaria por parte de Promusicae- cree que la llegada del
> modelo francés a España es cuestión de tiempo. "Está pendiente la reforma de
> la ley de Propiedad Intelectual, y la industria, junto a las entidades de
> gestión de derechos, intentarán desarrollar algo parecido a lo de Francia".
>
> Esta es una lista no exhaustiva de países donde el intercambio P2P se está
> convirtiendo en una actividad peligrosa.
>
> Francia
>
> El Consejo de Ministros galo aprobó la semana pasada el proyecto de ley
> Creación e Internet. Tras su paso por la Asamblea francesa, el próximo
> otoño, podría entrar en vigor a comienzos de 2009. Desde ese momento, los
> internautas que intercambien archivos usando el eMule o programa similares
> serán rastreados por el Hadopi, un organismo creado para este menester.
> Cuando detecte algún intercambio, se enviará un correo electrónico avisando
> de que ha sido cazado. Si persiste en la idea de compartir, el Hadopi
> mandará una carta certificada al titular de la línea. A la tercera, le
> cortarán la conexión.
>
> EEUU
>
> En este país no existe la figura del derecho a la copia privada, así que, la
> situación ya es de por sí complicada. La industria de Hollywood tiene un
> sistema automático de rastreo. Cuando encuentra alguna carpeta compartida
> (los programas como eMule las crean para colocar los archivos a compartir),
> se descarga canciones y películas. De esta manera, como ocurre en las
> películas en las que unos policías se hacen pasar por compradores de drogas,
> pueden acusar al usuario de cometer un delito. Se envía entonces una carta
> en la que se le exigen 150.000 dólares (unos 97.000 euros) con la amenaza de
> un juicio. Desde 2003, se han producido 28.000 demandas. En estos días está
> teniendo lugar un juicio que puede marcar el futuro del intercambio en ese
> país. El juez del caso Jammie Thomas, una madre soltera a la que la RIAA -la
> industria musical- ha demandado por compartir 24 canciones (a razón de 6.000
> euros por cada una) ha abierto una consulta pública para decidir si la
> simple tenencia de una carpeta de archivos compartidos puede hacerla
> responsable de que los demás se bajen el material.
>
> Japón
>
> Francia no ha sido la primera en cortar la conexión. Desde el mes de abril,
> los japoneses pueden verse privados de este servicio. En marzo pasado, los
> cuatro principales proveedores de acceso nipones acordaron bloquear el
> acceso a páginas que ofrecen elinks (para descargar archivos de eMule) y
> obstaculizar el tráfico en las redes de intercambio, llegando a desconectar
> a los que más compartan. Frente a la aproximación legal del modelo francés,
> en Japón la industria optó por obligar a los ISP a imponer medidas
> tecnológicas.
>
> Reino Unido
>
> El caso británico es un híbrido entre los modelos galo y nipón. En las islas
> ya hay un proveedor, Virgin, que acordó con la BPI -las discográficas
> inglesas- la desconexión de sus clientes que usaran el P2P. Además, el
> Gobierno británico anunció hace unas semanas una nueva ley para 2009 basada
> en la respuesta graduada ideada en Francia.
>
> España
>
> Hoy por hoy, compartir en España no es delito. Las escasas denuncias que ha
> habido no han llegado a sustanciarse en un juicio; no han sido admitidas a
> trámite. La razón principal es que en estos casos no había ánimo de lucro.
> Aquí las demandas no han ido contra usuarios sino contra responsables de
> páginas que ofrecían enlaces. Los movimientos de la industria y las
> entidades de gestión son tres: presionar a los proveedores de acceso para
> que controlen el tráfico en sus redes, ir por la vía civil contra
> programadores que, como Pablo Soto, han creado algún programa y, por último,
> arrancar este otoño del Gobierno la inclusión de un sistema similar al
> francés en la nueva ley de Propiedad Intelectual.
>
> Para el abogado Javier de la Cueva hay motivos para preocuparse porque se
> está produciendo una perversión del derecho. Desde la Revolución Francesa,
> las leyes se hacían pensando en el interés general, recogiendo lo que piensa
> la sociedad. "Ahora estamos viendo como se legisla en función de los
> intereses de una minoría elitista", dice.
>
> Tácticas para proteger el intercambio
>
> eMule. Pasar desapecibido
>
> Los proveedores de acceso rastrean el tráfico que pasa por sus redes. Tal y
> como está configurada Internet, todo archivo, dato, correo o página web debe
> ir encabezado con el tipo de protocolo o programa que usa. Esto hace que el
> ISP pueda bloquear o ralentizar el intercambio P2P. Los programadores de
> eMule implantaron recientemente un sistema de ofuscación de protocolo para
> enmascarar el intercambio.
>
> BitTorrent. Proteger el contenido
>
> La mayoría de los programas basados en el protocolo BitTorrent, como Azureus
> o uTorrent , permiten ahora cifrar los archivos para que los fisgones no
> vean su contenido. En una prueba reciente, los paquetes cifrados con un
> sistema de encriptación llamado RC4 burlaban en un 98% de los casos los
> sistemas de detección instalados por algunos proveedores de Internet.
>
> The pirate bay. Redes virtuales seguras
>
> La semana pasada, el Parlamento sueco aprobaba una nueva ley que permitirá
> rastrear las llamadas telefónicas, el correo electrónico y la navegación por
> la Red. Aunque la norma está pensada para mejorar la lucha contra el
> terrorismo, algunos sitios suecos de intercambio de archivos han preferido
> tomar sus precauciones. The Pirate Bay es la página más conocida en la que
> se pueden encontrar enlaces a archivos BitTorrent. Pendiente de un juicio
> abierto a instancias de la RIAA estadounidense, sus creadores han decidido
> instalar esta misma semana el sistema de encriptación SSL, uno de los más
> seguros que hay. También planean ofrecer redes privadas virtuales (VPN), que
> ya disfrutan sus usuarios suecos, a los de otros países.
>
> Alliance. Una red sólo de amigos
>
> El mes pasado, un grupo de informáticos desarrolló un programa que, sin
> necesidad de muchos conocimientos, permite crear una red de intercambio de
> archivos. Llamado Alliance , además de cifrar todo el contenido, el creador
> decide quien puede entrar a participar en el sistema.
>
> Google. Saber quien filtra
>
> En los últimos meses han aparecido varios programas que, como Glasnot ,
> permiten detectar si el proveedor de acceso está obstaculizando o frenando
> la velocidad cuando se usa un programa P2P. El buscador Google también se ha
> apuntado y está preparando una herramienta que facilitará controlar si la
> conexión de banda ancha del usuario está siendo frenada.
>
> Sarkozy, a la caza del P2P
>
> El Gobierno francés aprobó hoy una ley que permite cortar el acceso a
> Internet a los usuarios que descarguen archivos
>
> http://www.publico.es/127355/sarkozy/caza/p2p
>
> PÚBLICO.ES/AGENCIAS - 18/06/2008 16:24
>
> El Gobierno francés presentó hoy un proyecto de ley de protección de la
> creación en Internet que prevé la suspensión de la conexión a la red de los
> abonados que se descarguen archivos ilegalmente. La medida será adoptada
> tras dos advertencias previas al abonado y a instancias de una autoridad
> independiente que será creada a tal efecto, precisó el Ejecutivo.
>
> La suspensión del abono podrá tener una duración de entre tres meses y un
> año y puede ser modificada si el internauta acepta el pago de una multa. "El
> proyecto de ley responde a una situación de urgencia, la economía del sector
> cultural y la renovación de la creación están amenazadas por el robo
> sistemático de obras en las redes digitales", indicó el Ejecutivo.
>
> Además, recoge las propuestas elaboradas por una comisión que integró a
> organismos representativos del sector musical, el cine y las empresas de
> acceso a Internet. El presidente Nicolas Sarkozy afirmó durante el Consejo
> de Ministros que "Internet no puede ser una zona de no derecho", según
> relató el portavoz del Ejecutivo, Luc Chatel.
>
> La ministra de Cultura, Christine Albanel, consideró el proyecto
> "equilibrado" y señaló que viene acompañado de "un aumento de la oferta
> legal" para comprar archivos en Internet.
>
> Muchas han sido las voces críticas sobre esta nueva ley, entre ellas, las de
> los socialistas franceses, que firmaron en Libération un manifiesto contra
> 'la caza del internauta'.
>
> ENTREVISTA A PABLO SOTO
>
> "Las discográficas destruyen todo lo que no pueden controlar"
>
> Creador de sistemas P2P como Blubster y Omemo. Promusicae le reclama 13
> millones de euros por competencia desleal e incitación a la violación de la
> propiedad intelectual.
>
> http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/123244/las/discograficas/destruyen/controlar
>
> BLANCA SALVATIERRA - Madrid - 05/06/2008 21:13
>
> Pablo Soto (Madrid, 1979) desarrolló en el año 2000 el programa Blubster
> que, con el cierre del mítico Napster, logró convertirse en el programa
> español de intercambio más descargado de la historia. Ahora se encuentra
> perfeccionando Omemo, un sistema que pretende crear un disco duro gigante
> con los ordenadores de los usuarios que estén dispuestos a compartirlo por
> Internet. Trabajador incansable, el miércoles por la tarde tuvo que frenar
> su actividad. Una demanda de Promusicae y las cuatro mayores discográficas
> del mundo, en la que le reclaman 13 millones de euros fue la razón, aunque
> Soto tiene muy claro que no pueden hacer nada contra él.
>
> ¿Cual fue su reacción al recibir la demanda?
> Después de ocho años, cuando ellos mismos han defendido que el problema no
> es la herramienta sino en el uso que se hace de ella, nos hemos quedado muy
> sorprendidos. La demanda está cogida con pinzas y no pueden ganar de ninguna
> manera. Pero lo cierto es que, al recibirlam te asustas. Lo primero que hice
> fue irme a la página en la que aparece lo que reclaman. Cuando vi los 13
> millones de euros no me lo podía creer.
>
> ¿Por qué esa cantidad?
> Su planteamiento es el siguiente: el programa se lo han descargado alrededor
> de 20 millones de usuarios. Ellos calculan que cada uno se habrá bajado al
> menos una canción de la que ellos tienen los derechos. Como valoran cada
> canción en un dólar, el resultado de la multiplicación es de 20 millones de
> dólares y el resultado final de 13 millones de euros. Y eso lo afirman sin
> demostrar nada.
>
> Siempre ha asegurado que la industria no podía hacer nada contra su empresa.
> ¿Puede hacer algo ahora?
> No. En Manolito P2P explotamos tecnología, distribuimos software y obtenemos
> ingresos. Hacemos investigación y después la explotamos. No es ilegítimo y
> ni ilegal, porque la tecnología en sí misma no admite etiquetas, y no creo
> que haya ningún juez que lo diga. Ante un atropello, nadie denuncia al
> fabricante del coche. Y no se puede esgrimir como un argumento que el
> fabricante ha ganado mucho dinero con la venta de lo que hace. Lo mismo
> ocurre en nuestro caso.
>
> ¿Cree que quieren esgrimir esta demanda como medida ejemplarizante?
> Sí, es una decisión que va en contra de la innovación, para que al próximo
> que se le ocurra desarrollar un programa de este tipo se lo piense dos
> veces. Promusicae quiere que se asocie esta tecnología con productos
> ilegales.
>
> ¿Por qué van contra usted?
> Las compañías discográficas basan su lucha en una estrategia de asimilación,
> de repetir una y otra vez los mismos argumentos para acabar con lo que se
> mueve en el mundo de la música sin su control. Las cuatro demandantes
> (Warner, Universal, EMI y Sony BMG) tienen el control del 85% de la música
> que se produce por los canales tradicionales. Las discográficas destruyen
> todo lo que no pueden controlar. Muchos músicos que hacen creaciones con
> licencias copyleft [de libre distribución] necesitan canales como el
> nuestro. No tienen acceso a los canales convencionales porque están
> monopolizados por empresas como éstas.
>
> Sus abogados estiman que el proceso será largo...
> El momento duro es ahora. Yo tengo la suerte de trabajar con los abogados
> Javier de la Cueva, David Bravo y un grupo de gente muy motivada. Vamos a
> salir adelante. Seguro. Esta gente me puso un detective privado que se
> presentó en nuestra oficina diciendo que quería contratar publicidad para
> nuestro programa. Llevaba un micrófono y una cámara oculta. Fue surrealista.
> Lo que intentaba es que yo dijera o hiciera algo que pudiera ser utilizado
> en la demanda. En un comunicado que ellos han enviado se dice que yo hago
> operaciones a partir de 10.000 dólares. Posiblemente eso fue lo que le dije
> al detective para quitármelo de encima. Es de risa, son técnicas que dicen
> muy poco en su favor.
>
> Hace más de ocho años que desarrolla programas P2P. ¿Por qué cree que le
> demandan ahora?
> Están agotando vías. El camino de denunciar a las páginas con enlaces a
> contenidos P2P se les está acabando. Bruselas ya ha dejado claro que las
> compañías no están obligadas a facilitar los datos de los usuarios que
> descargan y el siguiente paso es ir contra los programas. Aunque ellos
> ganaran este juicio, no les va a salir rentable. Imagino que tendrán un
> presupuesto de abogados de más de un millón de euros, pero de mí no van a
> obtener los 13 millones que piden. Somos una empresa con ocho trabajadores y
> sobrevivimos, no somos una multinacional. El objetivo es otro: iniciar una
> campaña de acoso y derribo y generar un ambiente de miedo.
>
> No sin mi eMule
>
> La idea de Francia de multar a quien descargue tiene truco: los ciudadanos
> siguen pagando el canon para compensar por una copia de obras que, ahora, no
> podrán hacer
>
> http://www.publico.es/128830/emule
>
> PATRICIA FERNÁNDEZ DE LIS - 23/06/2008 22:28
>
> "Los autores y productores no obtienen remuneración alguna" de las descargas
> "salvajes" en Internet, donde el "consumo es gratuito". Para decir algo así
> hace falta tener mucho rostro o haber sido presidente de la FNAC. Dennis
> Olivennes es lo segundo, pero no parece importarle presumir de lo primero,
> porque para compartir obras por Internet es necesario pagar un ordenador,
> una conexión, una grabadora y CD que están gravados por un canon. En el caso
> de España, ese "consumo gratuito" ha reportado a la SGAE 20,9 millones de
> euros en 2006.
>
> Es hora de que las gestoras de derechos dejen de engañar a la opinión
> pública: si quieren compensar a los autores por el dinero que dejan de
> ingresar cuando copiamos sus obras, deben dejarnos compartirlas. En EEUU, la
> descarga es ilegal porque no existe canon. En Europa pagamos una tasa, pero
> tenemos la libertad para copiar. Sarkozy ha decidido que quiere los dos
> sistemas e ignoro la razón por la que los franceses no se han echado a la
> calle a quemar discos de Carla Bruni, ya que van a pagar una compensación a
> alguien que no necesita ser compensado. Algo así como si una tienda cobrara
> a sus clientes por si les entran ganas de robar un visón. Lo que Francia
> quiere no es sólo cobrar a los presuntos ladrones sino también retirar los
> visones.
>
> El canon es injusto e indiscriminado. El Gobierno ha sufrido un gran
> desgaste aprobándolo. Pero si ahora quiere ir a por las redes de intercambio
> debe saber que se arriesga a una revolución callejera. Estamos pagando el
> canon y, con él, el derecho a compartir. Hará falta mucho más que una ley
> auspiciada por el dueño de una tienda con intereses de que no quiebre para
> convencernos de que apaguemos el eMule.
>
>
>
>
> --
> "Se você não concordar, não posso me desculpar..."
>
> pela sinistra "laotra", sempre!
> _______________________________________________
> Lista de discussão da MetaReciclagem
> Envie mensagens para [email protected]
> http://lista.metareciclagem.org
>



-- 
---------------
ava ñe'ë mβռăʒ
--------------------------------
Toda filosofia trata, em ultima analise, do problema da liberdade. (Flusser)
-------------------------------------------------
O que e' o ciberspace? Um lugar onde estamos simultaneamente sobre o
mesmo chao; porem nao sob o mesmo teto. Um novo tipo de casa. (mbraz)
------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a