[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) wrote:
> > Frueher reichten ja diese Filtermoeglichkeiten aus, aber heutzutage
> > muss (danke Spam, Trollen u.a.) da mehr vorhanden sein.
>
> Das ist IMO eine Aufgabe der Gates. Mich aergert bei SPAM vor allem das
Falsch. Das Gate darf h�chstens EMP und Binaries filtern und sonst
_nichts_ (und falls doch, gibts haue). Der Rest wird lokal
gefiltert.
> es uebertragen wird und somit mein Geld kostet. Da nutzt mit der
> beste Filter nichts, wenn ich den Muell sowieso uebertragen muss.
Was als Point nicht ganz so schlimm ist. Solange es keine
Binaries sind, l��t sich doch auch der Spam gut packen.
> > Was ich wirklich gerne haette, waere ein Filter mit RegExp (wie z.B.
> > in slrn, tin oder Gnus) und Scoring :)
>
> Das sagt mir alles *nix*, obwohl ich slrn installiert habe!
Dann lies mal die Texte zum Scoring (/doc/score.txt und /doc/SCORE_FAQ)
Falls du willst, kann ich auch ne Homepage rauskramen, in der dieses
RegExp erkl�rt wird (hab ich gerade nicht hier).
> > Das einzige ZC-faehige Program, das halbwegs vernuenftige Filter
> > anbietet, scheint UMS zu sein.
>
> Dann weisst Du nun, welches Programm Du nutzen solltest! ;-)
Mein erster Versuch damit endete leider in einer (halben)
Katastrophe. UCall hat mir beim ersten ernsthaften Versuch
nen kaputten Puffer abgeholt und damit ca. 150k Mails "vernichtet".
Damit ist das erstmal gestorben...
> > Wozu ein Extra-Program dafuer, wenn sowas _in_ den Newsreader
> > gehoert...
>
> Warum das Rad immer neu Erfinden? - Ausserdem ist es angenehmer,
> auch fuer den Anwender, wenn er Filterfunktionen nur einmal
> eingeben muss und nicht, bei Softwarewechsel, alles neu erlernen
> bzw. eintippen muss.
Wechselst du etwa alle 3 Wochen deinen Newsreader?
Ich benutze z.B. MD jetzt seit 5 Jahren und werd da auch so bald
nicht wechseln (Never change a running system).
> Also ich bin ein Freund von solchen Loesungen, denn von diesen
> EierlegendenWollMilchSaeuen halte ich nicht viel.
Ich bin ja auch ganz zufrieden damit. Ich finde es nur nicht
optimal und sage das halt auch...
> Ich sage immer, ZPoint richtet sich eher an einen erfahrenen Anwender,
> der gerne eine Software an seinen Beduerfnissen anpassen moechte und kein
> Programm von der Stange nutzen will. Dazu bedarf es, zumindest
> bei ZPoint, ueber ARexx Kentnisse.
Und genau das ist ein Problem. Von ARexx hab ich keine Ahnung.
Ich w�rde das ja gerne �ndern, aber bis jetzt hab ich noch
nichts gefunden, was mir erkl�rt, wie das funktioniert.
Martin
_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"
