Vorrei leggere una contro-argomentazione più convincente. Perché mai gli sviluppatori, avvertiti _da anni_ delle vulnerabilità presenti nel protocollo, se ne infischiano bellamente, mettono in piedi quelle buffonate dei crypto contest, e continuano a pubblicizzarsi in questi termini?
«Telegram is a cloud-based mobile and desktop messaging app with a focus on _security_ and speed.». (dalla home page) La "security" è la _prima_ caratteristica pubblicizzata, pur sapendo di stare mentendo. Perché? Ognuno si faccia la propria opinione, anche perché non c'è modo di provare l'eventuale uso che viene fatto dei messaggi segreti (?) che passano dai server di Pavel Durov. Leggere però "lffl abbraccia Telegram!", con tanto di punto esclamativo, fa semplicemente imbestialire. Carlo
_______________________________________________ BrigX Linux Users Group [email protected] http://brigx.it/mailman/listinfo/ml_brigx.it
