Cari,
grazie a tutti per le considerazioni che avete voluto condividere qui in
lista, ho letto tutto solo adesso.
Vado per punti, visto che fare un quoting decente a questo punto della
discussione è impossibile (mannaggia a voi...):
1. non sono favorevole, ma STRAFAVOREVOLE alla nomina di qualcuno che si
occupi attivamente della comunicazione. Io come presidente mi sono
volentieri fatto carico di molte cose dalla fondazione ad oggi, ma mi
rendo conto di non poter arrivare dappertutto... e in parte si è visto
anche nell'organizzazione di questo LD, e me ne dispiaccio. Purtroppo
gli impegni cambiano e i miei ultimamente sono aumentati parecchio, al
punto che mi è difficile anche garantire la presenza agli incontri;
2. nella mia esperienza quel che determina di più il successo di un
gruppo come questo è la costanza dei partecipanti, sia nel presenziare
agli incontri (non ce l'ho con nessuno in particolare, per carità, come
dicevo sopra gli impegni personali hanno la precedenza) sia nel mettersi
a disposizione degli altri per fare e proporre cose. Ovvero: non basta
ASPETTARSI che gli altri facciano qualcosa. Se si vuole qualcosa, la si
propone, se ne discute e la si fa. Deve passare l'idea che se c'è un
problema è un problema di tutti, che affligge tutti qui dentro e che
(fortunatamente) tutti possono concorrere a risolverlo;
3. per i temi delle serate: inizialmente non ero di questo avviso, ma
chiunque si renderebbe conto del fatto che le nostre serate sono più
focalizzate se c'è una proposta di contenuto. E allora sono disposto a
cambiare idea: rendiamo ufficiali le sessioni tematiche, calendarizziamo
argomenti. Questo ci dà sia contenuti per il blog e per facebook, sia
opportunità per imparare. Apro un thread apposito per le proposte, non
affollate ulteriormente questo;
4. sulle collaborazioni con altre associazioni: anche qui sono
assolutamente d'accordo, ci possiamo e dobbiamo muovere di più in qusto
senso. Probabilmente il calendario di argomenti di cui al punto 3 sarà
un modo anche per farsi venire idee in questo senso;
5. social: mettere due/tre post a settimana su FB non è banale, a meno
che non si tratti di semplici condivisioni di cose pubblicate da altri.
Ma se ci sono volontari volenterosi, tutto è possibile;
6. infrastruttura di comunicazione: vorrei qualcosa di open e che non ci
renda la vita un inferno. Se scartiamo Telegram (e lungi da me il voler
fare polemiche su ste cose, non ho tempo, figuratevi la voglia) mi pare
che le alternative proposte da Carlo siano o troppo esotiche, o troppo
immature, o troppo dispendiose in termini di tempo. Potrebbe starci IRC,
che peraltro credo si possa usare anche con qualche bot via telegram
stessa, non credo abbiamo la forza di mettere su un servizio con XMPP.
Ovvero, non ne farei una questione di servizio, quanto di interfaccia:
se troviamo una soluzione ibrida (Telegram over IRC per esempio)
facciamo contento sia chi vuole usare Telegram, sia chi preferisce
rimanere su IRC. O dico stupidaggini?
Chiudo ringraziandovi per la mobilitazione via mail di oggi, che come
vedete mi ha riattivato la verbosità... vi rignrazio anche per aver
preso parte al LD, e per tutto quello che fate, ciascuno secondo le
proprie possibilità.
Ci vediamo la sera del 7 novembre, a Bernareggio.
Vi supplico, se rispondete a questa mail informatevi prima sulle buone
pratiche di quoting (per esempio, non rispondete sopra a cose a caso e
non cambiate discorso... e se potete disattivate l'HTML nel vostro
client, in un'altra vita avrete una ricompensa).
Grazie, buona serata a tutti
Andrea
_______________________________________________
BrigX Linux Users Group
[email protected]
http://brigx.it/mailman/listinfo/ml_brigx.it
