> 1)sotto che licenza rilasciare la documentazione? secondo me ogni relatore dovrebbe scegliere la licenza che ritiene più opportuna, anche perché i dati inclusi potrebbero essergli stati rilasciati con una limitato diritto di diffusione. Sarebbe da evitare tali situazioni, ma chi li ha ottenuti sa come e a quali condizioni, per cui dev'essere lui a decidere. Solo in caso di assenza di una decisione adottare una licenza pubblica (tipo GFDL, come suggerito da Black Aidoru).
> 2)che formato utilizzare per pubblicare il materiale? Originale, PDF e HTML. Dove per originale è il formato utilizzato dall'autore, se fornito. > 3)e' opportuno utilizzare un "tema" grafico comune? Si, ma limitatamente all'HTML con l'uso di fogli di stile. Per il resto, se l'autore ha preferito un tema grafico piuttosto che un altro è perché ha ritenuto di riuscire ad evidenziare meglio un aspetto piuttosto che un altro. Nell'HTML invece si bada ai contenuti piuttosto che alla forma, ed allora usiamo i fogli di stile con la rigorosa versione accessibile. > 4)aggiungete. fatto in un'altra discussione perché qui sarebbe fuori argomento.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ ml mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
