zopar wrote: > Vabè dai ragazzi, ha sbagliato, ma metterlo alla gogna mi sembra eccessivo.
propongo anche io di chiudere il thread, *MA* sia ben chiaro che non si è messo alla gogna nessuno. Vorrei che soprattutto Alberto capisse che è così e che nessuno cel'ha con lui in particolare. Se ho dato quest'impressione gli chiedo scusa. Non è un processo alla pesona, ma un rimetterCI in discussione riguardo le pratiche, la acriticità e la superficialità con cui //forse// stiamo trattando alcuni argomenti, rimetterCI in discussione rispetto al *nostro* rigore e _vigore_... intendo quello di ciascun singolo prima che quello collettivo del NaLug. Forse siamo stanchi, forse annoiati dalla routine, forse diamo per scontate alcune cose, forse abbiamo bisogno di nuovi stimoli... d'altra parte mi pare che il problema sia sentito, viste le mail... che non credo siano da considerarsi un male. Quindi come mai ormai non parliamo più tra di noi di queste cose se sentiamo ancora queste problematiche? non tutt* sono al corrente di molti discorsi, e dare per scontato che tutta la lista li conosca è un errore. nuovamente il discorso di prima: che problema abbiamo e come lo risolviamo? io volevo discutere di questo. > inutile mo che ognuno mandi una mail di "protesta", così si finisce solo > per allungarla ulteriormente e affollare la lista di mail che non servono. mi sembra che anche tu sia in prima fila tra gli affollatori però... ciao, passo e chiudo. -- NullPointer || GnuPG/PGP Key-Id: 0x343B22E6 _______________________________________________ ml mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
