bisco wrote: > ma infatti i macbook non sono poi cosi' performanti., anzi.. i pro sono > decisamente meglio (hanno anche costi MOLTO piu' elevati). > > Infatti, il miglior modello del pro che ho visto nel negozio (processore a 2.5 Ghz, 15" ) costava 2500 euro che mi è sembrato così d'acchito una cifra enorme. Per questo vorrei capire che ti danno per quella cifra. Ma per quel che riguarda la straordinaria durata delle batterie in generale, e in particolare in modalità coma, da quel che so, la cosa è comune sia al MacBook che al MacBookPro.
Da qui la curiosità di capire cosa c'è nel motore. Visto che le tecnologie sono quelle note a tutti gli altri vendor, ammesso che non venga addirittura prodotto da una delle solite case che produce i portatili per tutto il resto del mondo. Per ottenere queste performance non v'è altra strada o consumi poco, oppure hai più energia. Ora i processori Intel penso siano gli stessi per tutti con le relative specifiche tecniche in termini di velocità e consumi e non credo vengano customizzati per Apple. I fattori d'integrazione delle batterie lo stesso sono comuni a tutti, evidentemente queste performance di velocità del MacBook Pro e di durata per entrambi si ottengono in qualche altro modo. Solo merito del SO che fraziona così bene l'utilizzo del processore? ciao, vido _______________________________________________ ml mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
