----- "sinton h" <[email protected]> ha scritto: > che si fa ora? > http://interno18.it/attualita/12423/la-censura-diventa-legge-approvato- > lemendamento-del-senatore-dalia-internet-verra-re > l'articolo mi sembra poco approfondito. bisognerebbe leggere attentamente il testo dell'emendamento (non ho cercato a dire il vero, se avete link postateli) e cercare di capire come funziona e quali risvolti ci possono essere. penso che ci debba essere una figura super partes che faccia da garante per determinati tipi di leggi; sicuramente e' un modo per avere degli strumenti atti alla censura, ma voglio proprio vedere se hanno il coraggio di parlare di istigazione al reato quando si critica un emendamento di legge. per quanto concerne il risarcimento che mediaset ha chiesto a youtube non esprimo un giudizio ma credo che venga visto in questo modo: offrire uno strumento (youtube) che permetta la condivisione di materiale protetto da diritti d'autore (almeno questo e' cio' che ho letto), secondo la loro "visione" e' un'istigazione al reato, cosi' come "non" lo sono i venditori di coltelli o di rasoi per barbieri. solo che a youtube chiedono i soldi di risarcimento, al commerciante che ha venduto il coltello all'assassino non si chiede niente.
ciao -- bisco Slackware Linux Project Italia _______________________________________________ ML mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
