----- Forwarded message from elisa Medusa <elisa335(at)gmail.com> -----
From: elisa Medusa <elisa335(at)gmail.com>
To: ml-request(at)sikurezza.org
Subject: Sicurezza nell'acquisizione dati da apparati telecontrollati

Buongiorno a tutta la lista.
Mi sono appena iscritta e spero di quotare correttamente la mia prima
richiesta d'aiuto.. (ho letto la breve guida "quotarbene").

L'azienda che mi ha assunto da poco mi ha posto questo quesito:
Breve premessa:
vogliono usare una macchina pc per acquisire info da apparati remoti
(telecontrollati) tramite TCP/IP, con VPN, modem GPRS, in modo da gestire
facilmente tutto il processo di supervisione.
Il pc di cui sopra comunicher?, poi a monte, con un altro controller (un
middlewere di Siemens), su rete lan. Fin qui ? chiaro.

Qui subentra il quesito.
Mi ? stato detto che per ridurre le violabilit? (virus, attacchi esterni
trojan ecc) si pu? procedere serializzando le info raccolte da Internet,
cio?: si acquisiscono i pacchetti su IP tramite il pc di prima, poi si manda
in uscita al pc l'info, ma in maniera seriale (rs232), e la si invia ad
altro concentratore (serial Hub) sempre per via seriale; quindi il
concentratore prepara l'info per comunicarla al middlewere, via lan.
Come ? possibile controllare la violabilit? serializzando???
O meglio: cosa ? possibile fare serializzando l'info perch? non crei
danni???

Facevo alcune riflessioni:
Il passaggio seriale permette di eseguire controlli bit a bit e byte a byte
(come altri protocolli), ma in ogni modo poi l'info dovr? essere ricostruita
nella sua interezza, e se c'? un virus nidificato, salta fuori ugualmente.
Il fatto di avere info serializzate non si permetter? di eseguire un virus o
un microcodice dannoso, finch? non ? ricostruita l'info; ma anche la lan ?
seriale e invia pacchetti dati lunghi anche 1.5 Kbyte, mentre una seriale
vera e propria invia pacchetti di un byte per volta (start e stop bit,
parity ecc, inclusi);
Mi chiedo: ? forse questa la strategia per controllare virus e altro? Cio?,
usare un protocollo seriale in termini di byte e non di pacchetti, che
permette di NON eseguire virus perch? ho un byte per volta e non un
pacchetto che pu? trasportare un intero codice dannoso???

Forse sono stata un p? prolissa ma spero che i moderatori mi scusino come
prima volta.
Vi ringrazio tutti anticipatamente

Elisa Marton
----- End forwarded message -----
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a