Buonasera a tutta la lista, ringrazio tutti per l'interese dimostrato e riassumo cio' che e' emerso dopo un colloquio direttamente con il client (no commerciale ;) e non me ne vogliano questi ultimi)
2009/2/26 Marco Esposito -DreamUp <[email protected]>: [..] > > Potresti usare una Marca Temporale > <http://www.google.it/search?hl=it&q=Marca+Temporale&btnG=Cerca&meta=> per Me le hanno bocciato subito :( >> Risolto l'arcano misterioso del fax "intoccabile". A quanto pare il commerciale ha esagerato nella sua descrizione. Il fax non e' per niente sigillato, ma solo posizionato in un'area con un accesso controllato, Ma niente di piu', > > Fatti dare i riferimenti di questa normativa, le compagnie assicurative sono > controllate dall'ISVAP, <http://www.isvap.it/isvap/imprese_jsp/HomePage.jsp> > puoi informarti presso di loro. > Credo la ratio che c'รจ dietro a questi fantomatici "sigilli di un fax > tradizionale" stia nel fatto di mantenere inalterato l'orario del fax, > quindi se tu riesci alternativamente a garantire ora/data certa, hai > risolto... Gia' chiesta... non mi ha dato nessun riferimento e questo mi po'. Per l'orario vale quando detto sopra, tra l'altro grazie all'intervento di Marco D'Itri dove ha posto l'accento sulla "non corretta" definizione di sincronizzazione, ho fatto notare al cliente che il suo orario non era per niente preciso visto che non effettuavano nessuna sincronizzazione di tipo automatico, ma solo interventi manuali di tanto in tanto. [...] > Sono interessato anche io a conoscere esperienze simili >> Conclusione... il commerciale aveva un po' (troppo) modificato le esigenze del cliente. Alla fine il cliente ha visto anche "accettabile" uno scarto di 10 minuti, non mi chiedete il perche'; Saluti. -- Giuseppe ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
