2009/7/25 Valerio Turturici:
> Veramente io ho detto che iniziano a 15 anni ;-) Anche io non lo
>>
>> assumerei a 15...ma a 18 sě ;-) Poi si fidanzano, o peggio si sposano,
>> e non hanno piů tempo per disassemblare, exploitare durante la notte
>> :-)
>>
>
> Credo che sia normale che abbiano una vita, come credo che iniziare a 15 o a
> 20 + ci sia poca differenza. Ciň che studi a 15 lo puoi studiare a 20, con
> il vantaggio che, spesso, si ha una mente piů rigorosa e "logica" rispetto
> al 15 enne che smanetta senza pensare e prova tutti i tutorial della rete ;)

Sono d'accordo al 100%. Secondo me puoi iniziare pure a 40... dipende
dalle persone e dal loro approccio all'apprendere cose nuove. Ci sono
15enni con la testa dura come il marmo... e "vecchietti" che si
reinventano con coraggio in "tarda" età ;-)

E io personalmente la vedo in modo diametralmente opposto circa
l'assumere personale. Non assumerei MAI qualcuno senza vita privata e
che "disassembla la notte". Certi tipi di persone sono, nel
medio/lungo termine, semplicemente incostanti ed inaffidabili. Non
investirei soldi della mia azienda in stipendi e training per qualcuno
che è inaffidabile, per abbracciare l'idea romantica dell'hacker che
disassembla la notte...

Preferisco una persona "well rounded". Dieci volte meglio un ingegnere
che sia desideroso di "convertirsi" alla security magari con dei
training, che il brufoloso che crede di essere un genio perché
installava il PC del cugino a 15 anni...


Cordiali saluti
-- 
Marco Ermini
r...@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.linkedin.com/in/marcoermini
"Jesus saves... but Buddha makes incremental back-ups!"
Sent from Düsseldorf, North Rhine-Westphalia, Germany
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a