Simone ([email protected]) wrote:

> Scusatemi, ma il garante non dice che i dati devono essere tenuti
> garantendo la immodificabilità, inaccessibilità e la loro
> inalterazione?

Si', da parte dei controllati.

> Io ricevo tramite degli agent le informazioni e le metto in un DB
> centrale. Quindi non li sto tenendo nella sua forma nativa.

Nessuno te lo chiede (anzi, si parla esplicitamente di "estrazione" o
"filtraggio" nelle FAQ).

> Il clusit in una sua presentazione ha fatto una riflessione su questi
> punti. Da quando i log devono essere immodificabili, inaccessibili ed
> inalterabili. Dopo di che quando metto i log all'interno di un DB per
> la loro ottimizzazione questi non sono stati alterati? Non dovrei
> invece tenere il log cosi come in formato raw in un repositori che mi
> garantisce la loro inalterabilità, inaccessibilità e
> immodificabilità?

Dunque, non ho capito se questa riflessione e' tua o del CLUSIT (che non
saprei se parla "in quanto tale" o in quanto "un socio del CLUSIT ha
detto), e in ogni caso dubito fortemente che il CLUSIT abbia titolo per
estendere o interpretare le norme e i provvedimenti del Garante... :-)

Per rispondere nel merito: quale sarebbe la forma "nativa" o "raw" di un
log ? Se faccio loggare verso Syslog anziche' verso il formato
proprietario, ad esempio, e' "nativa" o no? C'e' un termine tecnico per
definire queste domande, ed e' "attrezzo-tipico-del-falegname-4-lettere
mentale".

Ripeto e ribadisco, non facciamo le cose piu' complicate del necessario.
La ratio della norma e' semplice e chiara:
"L'operato degli amministratori di sistema deve essere oggetto, con
cadenza almeno annuale, di un'attività di verifica da parte dei titolari
o dei responsabili del trattamento, in modo da controllare la sua
rispondenza alle misure organizzative, tecniche e di sicurezza rispetto
ai trattamenti dei dati personali previste dalle norme vigenti."

E il metodo di registrazione dei log utilizzato deve: "avere
caratteristiche di completezza, inalterabilità e possibilità di verifica
della loro integrità adeguate al raggiungimento dello scopo di verifica
per cui sono richieste."

Il fatto che il formato sia raw, medium, medium-well o well-done
influisce su questa possibilita' di raggiungere lo scopo di verifica
(aka vedere se gli amministratori si loggano alle 3 di notte o la
domenica su macchine che non sono di loro competenza)? Se la risposta e'
no, come quasi sicuramente e', perche' quel che ti interessa e' il dato
e non il suo formato, allora siamo sempre nel campo degli attrezzi da
falegname onirici.

-- 
Cordiali saluti,
Stefano Zanero

Politecnico di Milano - Dip. Elettronica e Informazione
Via Ponzio, 34/5 I-20133 Milano - ITALY
Tel.    +39 02 2399-4017
Fax.    +39 02 2399-3411
E-mail: [email protected]
Web:    http://home.dei.polimi.it/zanero/
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a