Mandi! Marco Ermini
  In chel di` si favelave...

> Uhm, io direi ancora di no. Perché mai affidarsi alla criptazione del
> layer 2 - che se esiste, è comunque affidata a una password o una
> chiave installata nei router in gestione del tuo ISP - piuttosto che
> non usare la criptazione del protocollo (e.g. HTTPS/SSL?).

...diciamo che chi mi chiede di valutare la situazione non ha minimamente
pensato di mettere ''a budget'' anche la eventuale ''sistemazione'' del
livello applicativo, e ha tolto dal budget la gestione della VPN attuale
(fatta in casa con OpenVPN).
Insomma, MPLS è la soluzione a tutti i mali, a priori, a prescindere. ;)


>> Nel secondo caso, inoltre, ti ricordano gentilmente che poi non c'è da
>> sperare che il (loro) QoS funzioni. ;)
> Questa non l'ho capita, invece.

A questo livello di contatto, i vendor mi comunicano che fanno QoS
sostanzialmente port-based, quindi se grezzamente io ci faccio una VPN
sopra, ''maschero'' tutto dietro a un unico set di porte.

Da messaggi che mi sono giunti in privato, mi par di capire che questo non è
tecnicamente vero, nel senso che se pago a sufficienza, è possibile fare
anche di meglio, come gestire il ToS ''esportandolo'' anche dopo la
cifratura.


Ancora, grazie a tutti.

-- 
  Il mondo del calcio sta andando a puttane!
  Perché, hanno finito le letterine?                            (Marco Citi)

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a