On Jan 03, "[email protected]" <[email protected]> wrote:

> in questo caso è ancora andata bene che i criminali non hanno acquistato
> un certificato e quindi non propongono le pagine via https come avvenuto
> in altri casi, altrimenti avrebbero fatto più della manciata di vittime
> fatte sino ad ora con pagine attivate tra il primo e ieri.
Hai qualche dato che possa supportare questa affermazione?
Francamente sono assai dubbioso che un utente normale apprezzi la 
differenza.

(Io il messaggio originale non l'ho ricevuto perché ragionevolmente il 
mio mail server fa del suo meglio per rifiutare messaggi contenenti link 
a siti di phishing... Suggerisco all'autore per la prossima volta di 
mascherare semplicemente il dominio problematico invece che inserire 
inutili messaggi allarmistici nel Subject.)

-- 
ciao,
Marco

Attachment: pgpeh_6bz3gwH.pgp
Description: PGP signature

Rispondere a