2016-05-17 17:36 GMT+02:00 Andrea Zwirner <[email protected]>: > Quindi, ricapitolando: > > - Bob deve essere messo nelle condizioni di violare il contratto, però > Alice deve poterlo rilevare > > - Alice non deve essere messa nelle condizioni di violare il contatto > > Ho capito bene?
non proprio, secondo me Alice NON puo' violare il contratto, in quanto la consegna e le condizioni al contorno sono un pre-requisito Bob invece puo' violare il contratto (e' lui la parte forte a questo punto, ha i dati in mano e puo' scaricare Alice), non facendosi scoprire per un tempo che puo' essere anche lungo (o anche in modo indefinito, se corrompe Carol) Diciamo che il fatto che Carol sia un persona oggettivamente di fiducia (come dicevo, mettiamo un notaio) mette gia' a posto la cosa a livello giuridico. La mia e' una curiosita' per capire se e' possibile rafforzare il ruolo di Carol con un qualche strumento informatico (fossi un fornaio, penserei a qualcosa che va' in forno ;-) ) Ad es. se fosse possibile che una PEC (per quanto sia un sistema che NON mi piace..) a livello tecnico inviasse una notifica quanto la PEC stessa viene letta dal destinatario, Alice potrebbe spedire una PEC con la key alla casella di Bob. Questo caso comunque non funzionerebbe a prescindere perche' la notifica sarebbe comunque una tantum (Alice non puo' dimostrare a Bob di aver inviato la chiave giusta) ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
