Le 20-oct.-08 à 10:17, joseph pastor a écrit : > Cher Monsieur Gete, > > Il est vrai que la réaction agressive d'un certain Dan_dt — > personnalisée qui plus est — m'a travaillé ce week-end, alors que > j'aurais dû l'ignorer purement et simplement. C'est idiot mais c'est > ainsi. > > J'ai envoyé en direct à ce monsieur le mel qui suit, sans > réponse évidemment depuis. > > Je vous suggère donc d'introduire dans votre charte l'obligation > de s'identifier, coordonnées incluses, quand on s'attaque nommément > à quelqu'un qui, lui, l'est déja. > > Je vous autorise bien sûr à reproduire ce mél, "quotage" > intégral compris, sur la liste dont je me réjouis d'en être absent > aujourd'hui, tant il est vrai que l'usage de pseudos dans une news > libère des comportements révélateurs autant qu'incongrus*. > > Bien cordialement, > J. Pastor. > PS. "incongru" : qui pèche contre les règles du savoir-vivre, de la > bienséance (Larousse). > > -------- Message original -------- > Sujet : Mise au point > Date : Sat, 18 Oct 2008 18:01:48 +0200 > De : joseph pastor <[EMAIL PROTECTED]> > Pour : Dan <[EMAIL PROTECTED]> > > Cher Monsieur Dan_dt, > > Nous ne sommes plus sur le forum, je vais donc préciser ma > pensée en > réponse à votre mel, typique de certaines réactions que je n'attendais > pas après ma simple demande d'explication sémantique. > > Je ne vais pas non plus vous rejoindre dans le jeu de ping-pong, > tant il est vrai que lire sept fois ce qu'on écrit avant envoi est > quelquefois utile, voire recommandé. > > Votre interprétation de mes propos est néanmoins révélatrice d'une > réaction épidermique sur les dessous de laquelle vous devriez > réfléchir. > > Soyez sûr que pour ma part, je n'ai de leçons à recevoir que de > peu > de gens que je nomme mes maîtres sur le plan scientifique. > > Et sur le plan humain, le fait qu'on soit agé fait qu'on a eu à > sumonter pas mal de choses, raison pourquoi votre interprétation m'a > fait sourire... > > Avec mes salutations de pure courtoisie, > J. Pastor.
Cher Monsieur le Professeur, Puisque vous en remettez "une couche", sachez que je n'ai pas reçu votre mail et que mon adresse n'est pas "cachée" et ne l'a jamais été. Peut-être n'avez-vous pas pensé au fait que je ne sois pas devant mon ordinateur depuis qlq jours Par contre en effet je viens de m'apercevoir qu'il était arrivé et se trouvait bien à sa place ... dans le dossier des spams. Ma réaction agressive (pour vous) ne l'a été que par votre supériorité affichée dans votre réponse à Anne suite à votre "quotage de goret" (sic). Vous n'avez malheureusement pas arrêté de relancer le débat, malgré votre promesse ... dommage Et je suis certain qu'en effet vous n'avez de leçon à recevoir de personne ce qui ne vous donne pas le droit d'en donner hors votre université bien sûr Et le fait que vous soyez âgé (je le suis peut-être plus que vous) est surtout une question de mentalité. De là à mettre en PS l'explication du mot "incongru" tente à me(nous) faire passer pour des ignares, décidément vous n'arrêterez jamais d'afficher votre suffisance et votre supériorité, ce qui me conforte dans l'opinion que j'ai de vous. Je ne vous salue pas et ne répondrai plus à ce genre de messages qui, sous couvert de politesse, essaie de rabaisser les contributeurs de cette liste Un retraité qui à l'esprit jeune et impertinent ;-) --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Mobile-Mac-fr" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.fr/group/Mobile-Mac-fr?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
