Le 30 déc. 08 à 20:55, BOECKEL pascal a écrit :

>
> Le 30 déc. 08 à 20:05, Grrr a écrit :
>
> De quoi tu parles ? On ne comprend mais rien du tout !

Je dois mal m'exprimer, toutes mes excuses. Je répondais simplement à  
"Il faut couper toutes les fonctions de routage de la Freebox" de  
Guillaume Gete en précisant quels étaient pour moi les avantages de ne  
pas le faire.

>> En plus, il est tout à fait possible de coller un routeur derrière  
>> qui
>> s'occupe de gérer le LAN.
>
> Pourquoi faudrait un routeur en plus pour ça ?

Je ne dis pas qu'il faut un second routeur, je dis juste qu'il est  
possible d'en chaîner un second.

>> Chez moi, la FBx est routeur avec juste le boîtier HD branché dessus
>> et un autre RJ45 vers le WAN1 de ma passerelle.
>
> Oui est alors ?

Alors rien. C'est souvent utile de savoir qui est branché sur quoi.  
C'est tout.

>> Cela complique légèrement la configuration, mais la sécurité est
>> largement supérieure
>
> Ah ah  et comment ?

La configuration est plus complexe du fait de la présence de plusieurs  
réseaux à router ("l'externe" de la FreeBox et le vrai interne géré  
par le routeur). La sécurité est renforcée car comme je le disais,  
c'est la FreeBox qui est accessible sur Internet, elle encaisse les  
contraintes de l'extérieur et si un problème survient, ce n'est pas  
mon matériel qui sera impacté au premier chef. C'est mieux qu'un modem  
sans fonction de routage/firewall et un PC (sans anti-virus lui,  
histoire d'en rajouter une couche!) branché directement dessus quand  
même! De plus, si la sécurité de la FreeBox est compromise, il y a  
toujours le firewall hard du routeur collé derrière.
Et pour en ajouter, j'avoue avoir séparé mon réseau sans fil (donc il  
est sur le WAN2 du routeur pour ceux qui suivent) ce qui me permet de  
limiter l'accès aux ressources branchées par câble (NAS et serveur)  
via le wifi (qui n'est pas en WEP, vous vous en seriez douté).


>> Et puis au moins on peut utiliser la plage d'adresses qui nous  
>> chante!
>> J'aime pas les 192.168.x.x moi, c'est plus court de faire du
>> 10.x.x.x...
>
>
> Parce qu'on pourrai pas avec un seul routeur ?

Non, si ce seul routeur est une Freebox, ce n'est pas possible. Elle  
ne permet que du 192.168.0.0/255.255.255.0.

> Je pense que tu confonds un peu les fonctions.

Je suis sûr que non.

>
>
> -- 
>
> Pascal Boeckel
> STRASBOURG  (France)


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe 
"Mobile-Mac-fr" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.fr/group/Mobile-Mac-fr?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à