Bonsoir Monsieur Lanot,
Je n'ai pas de problème de PI. Le peer2peer est bien venu sur le même  
fil de discussion. Me trompé-je ? Le mauvais niveau de sortie des  
étudiants , quel rapport avec la liste? Si vous voulez une excellente  
leçon sur la question, préparez votre carte bancaire ... Réponse  
privée et très chère évidemment.  C'est le prix de sortie de votre  
obscurantisme manifeste.
Mettons une fin à votre grandiose suffisance  qui ne requiert qu'une  
formation anglo-saxonne aux tarifs anglo-saxons sans aucune garantie  
du gouvernement  (SGDG) mais qui pourrait figurer dans une carte de  
visite auprès d'une république bananière . Faut-il autre chose à votre  
service ? et à votre avenir ?

Cordialement
Anne
Le 16 oct. 09 à 00:21, Jean-Claude LANOT a écrit :

>
> Désolé, je ne m'étais pas rendu compte de l'implication du Mac
> portable dans les problèmes (personnels de Mme Raffray) de propriété
> industrielle !
> De plus le peertopeer c'était il y a plus de 3 messages.
> Alors, s'il vous plait, allez vous répandre sur une autre liste.
> Et restons en là ou je vais comprendre le pourquoi du (mauvais) niveau
> de sortie des étudiants.
> Macintoshement.
>
> Jean-Claude LANOT
> [email protected]
>
>
>
>
> Le 15 oct. 09 à 23:55, Anne Raffray a écrit :
>
>>
>> Bonsoir Monsieur Lanot,
>> Non, vous n'êtes pas sur une liste syndicale mais dans un débat entre
>> chercheur brevet et enseignant chercheur sur leurs rapports quant au
>> code de la propriété intellectuelle. Je suis personnellement juriste
>> spécialiste en propriété intellectuelle et je pense qu'actuellement  
>> ce
>> code est au coeur de tout débat relatif à l'utilisation de
>> l'informatique. Des portables comme des fixes, certes mais quand on
>> parle de peer2peer, on est en plein dans le droit et pas dans des
>> propos anarcho syndicaux. Allez consulter légifrance , vous serez
>> édifié.
>> Cordialement
>> Anne
>> Le 15 oct. 09 à 23:38, Jean-Claude LANOT a écrit :
>>
>>>
>>> Sommes-nous toujours sur une liste dédiée aux portables Mac ou bien
>>> avons-nous basculé vers une liste de doléances syndicales type SNES-
>>> SUP ou autre ?
>>> Macintoshement.
>>>
>>> Jean-Claude LANOT
>>> [email protected]
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 15 oct. 09 à 23:33, Anne Raffray a écrit :
>>>
>>>> Bonsoir,
>>>>
>>>> Je me permets à nouveau de préciser la donne car entre chercheurs
>>>> CNRS et nous , il y a une grande différence juridique.
>>>> Le chercheurs qui de par leurs fonctions sont amenés à trouver des
>>>> inventions sont soumis au droit des brevets. Le Code précise alors
>>>> que le brevet appartient à l'employeur quand il relève de la  
>>>> mission
>>>> de recherche. D'où cahiers de labo, etc ... Normal.
>>>> Pour nous enseignants-chercheurs, l'Etat n'a de droit que sur le
>>>> moment où nous sommes en ampmhi pour une représentation unique, non
>>>> filmée, non enregistrée. L'Etat n'a aucun droit sur nos écrits,
>>>> c'est notre propriété littéraire et artistique. Don , tout ce que  
>>>> me
>>>> pique la fac autour de mes cours est une contrefaçon. Il esn serait
>>>> de même pour un chercheur CNRS concernant les articles qu'il ferait
>>>> autour des inventions qu'il a faites . Les articles appartiennent  
>>>> au
>>>> chercheur, seul le brevet appartient à l'employeur.
>>>>
>>>> Amicalement
>>>>
>>>> Anne
>>>> Le 15 oct. 09 à 00:23, Patrick STIEGLER a écrit :
>>>>
>>>>>
>>>>> Le 14 oct. 09 à 23:47, Manfred Stricker a écrit :
>>>>>
>>>>>> je me demande alors Patrick où tu aimerais travailler, car n'est-
>>>>>> ce pas partout pareil, sauf exceptions bien sûr ?
>>>>>
>>>>> Dans le mien, pardi !
>>>>>
>>>>> Dans une université sérieuse, au CNRS, à l'Inserm, de telles
>>>>> pratiques ne me semblent pas avoir cours : ça ce saurait vite. Et
>>>>> un chercheur tant soit peu responsable prendra toutes les
>>>>> dispositions nécessaires pour sécuriser l'accès à son ordinateur  
>>>>> et
>>>>> le service informatique multiplie les barrières de sécurité autour
>>>>> des serveurs de fichiers et les serveurs web. Chez nous, cahiers  
>>>>> de
>>>>> labo, publications en cours de rédaction, demandes de contrats de
>>>>> recherche, dépôts de brevets résident en permanence sur nos  
>>>>> disques
>>>>> durs : il ne nous viendrait même pas à l'idée de vouloir retirer
>>>>> tous nos documents de travail pour les soustraire à d'éventuels
>>>>> "pilleurs", seraient-ce des gens de la même institution. Un tel
>>>>> comportement relèverait plutôt de la paranoïa que d'une mesure de
>>>>> sécurité standard...
>>>>>
>>>>> Je sais que des intrusions ont eu lieu sur des systèmes
>>>>> informatiques dans quelques rares labos du CNRS, souvent parce que
>>>>> les protections mises en place étaient incomplètes comme l'a  
>>>>> montré
>>>>> a posteriori, dans la plupart des cas recensés, le service de
>>>>> sécurité informatique de l'organisme. On n'est jamais totalement à
>>>>> l'abri, je ne suis pas un grand naïf, quand même... Mais je doute
>>>>> fort que même des gens compétents en informatique et appartenant  
>>>>> au
>>>>> même organisme ou à la même université que moi puissent accéder
>>>>> facilement à mon Mac pour y "piquer" des infos à la lecture de mes
>>>>> documents de travail.
>>>>>
>>>>> P.
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Patrick STIEGLER
>>>>> IREBS - CNRS
>>>>> Strasbourg - Illkirch
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>>>
>
>
> >
>


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe 
"Mobile-Mac-fr" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.fr/group/mobile-mac-fr?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à