Le 6 mai 2011 à 16:25, Guillaume Gete a écrit : > On part juste du principe *qu'actuellement*, les màj pèsent lourd parce qu'à > chaque màj l'OS est intégralement téléchargé et réinstallé. C'est pas une > màj, mais vraiment un OS complet.
C'est un peu con. Parce que à chaque mise à jour de SL, on ne se tape pas SL en complet mais bien juste les fichiers modifiés. Et pas avec iOS ? Apple serait elle tellement bête ? De charger leurs serveurs de 600Mo au lieu de 500 ko et ce pour chaque iDevice ? Franchement je suis sûr qu'il y a une autre raison derrière tout ça. > Si Apple proposait les màj en OTA, ça pourrait très bien être uniquement pour > les patches. Genre, la 4.3.3, je pense que ses modifications doivent pas > peser plus de 500 Ko. Apple pourrait donc très bien patcher l'OS en > distribuant des petites màj, intégrées ensuite dans les versions lourdes. Peut être avec la 5. > Maintenant, les màj OTA ça pose d'autres problèmes, en particulier avec les > opérateurs… Voir le bordel des màj d'Android bloquées par les opérateurs. Vu > comment Apple aime les opérateurs, je suis pas sûr qu'elle aille dans cette > direction. Absolument, mais avec Android, faut être honnête il y a d'autres problèmes, il y a tellement de config materielles qu'une mise à jour personnalisées est un vrai casse tête qui se transforme en gros bordel. Chez Apple avec 2 téléphones, 2 iPods et 2 iPads, c'est qaund même nettement plus simple. D'ailleurs j'ai eu des SonyEricsson et les mise à jours étaient aussi foireuses. A tel point que je ne les ai plus faites, et que ça marchait mieuix ainsi. -- Rol@nd -- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Mobile-Mac-fr. Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email protected]. Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/mobile-mac-fr?hl=fr
