salut à tous il y a quelques temps on avait discuté de l'évolution du finder dans (mac…) os X lion aujourd'hui je me pose un peu des questions sur l'utilisation du finder
je vois deux pratiques possibles : - finder pur; je crée un dossier pour chacun de mes travaux, dedans je mets tous les documetns concernés, textes, images, son… - finder minimum : je crée, en parallèle, pour chacun de mes travaux, un dossier dans chaque application, iphoto, itunes… et je crée un dossier finder juste pour les applications qui le nécessitent (et qui ne le nécessiteront peu têtre plus sous os Lion ?) c'est à dire essentiellement les applications de texte (textedit, xcode, texmacs…) pour moi. Je peux encore aller plus loin dans cet esprit en créant un dossier dans le dossier "vidéos" pour les vidéos etc. l'avantage de la première pratique, c'est que d'un coup d'œil et de clic j'ai accès à tous mes documents. l'avantage de la seconde, c'est que gérer des images c'est plus facile dans iphoto que dans finder par exemple. on peut nuancer en des pratiques mixtes. Exemple pour un travail "banjo" je crée un dossier itunes et je mets tout le reste (photos d'instruments, pdf, textes…) dans le finder. Pour un travail "peinture XVIIIème" je crée un dossier iphoto et tout le reste (enregistrements de conférences, fichiers pages…) dans le finder certaines applications ne peuvent pas passer par le finder. Exemple le carnet d'adresse ou les mails, qui permettent toujours un export de ce qu'on veut dans un fichier rtf mais non vraimnet manipulable (seul le carnet d'adresse permet, par synchronisation avec iphone, d'appeler en touchant le numéro; un mail sauvé en rtf ne permet pas en un clic de faire "répondre à") je me demande si vraiment concrètement apple nous amène vers un "finder minimum" voire un finder qui disparaitrait je me demande aussi s'ils ne vont pas nous retrouver une sorte de finder par un système d'alias dans l'esprit de spotlight : classer des (alias de) documents issus de plusieurs applications par un ssytème qu'ils appelleront finder par abus de langage. la question se pose de l'interactivité des applications et de leur uniformisation exemples sur l'uniformité : - dans carnet d'adresse si je sélectionne une fiche, un appui sur alt me surligne tous les dossiers où cette fiche figure; dans iphoto si je sélectionne une photo un appui sur alt ne me surligne pas les albums où elle figure - dans itunes, iphoto, carnet d'adresse… si je mets une photo dans un album ou dossier, son original reste dans la liste de départ; dans mail ce n'est pas le cas. Et heureusement car les imap ne gèrent pas les dossiers personnalisés. Mais néammoins voilà, ça ne fonctionne pas pareil. exemples sur l'interactivité : - aura ton un jour la possibilité, dans une fiche du carnet d'adresse, d'ouvrir par un clic le dossier "visages" correspondant dans iphoto ? Pourra t on dans googlemaps ou autre application de cartographie, gérer facilement et en parallèle toutes les photos prises à cet endroit (commence à être possible avec certains appareils numériques), tous les contacts alentours, toutes les musiques écoutées là avec shazam… une autre question est celle de la vidéo : les vidéos, où les classer ? dans le dossier vidéos du finder ? dans itunes ? dans iphoto ? j'en viens à l'ipad je trouve cet appareil très pratique; un parent en a un. pour lire ou modifier des documents facilement au lit le soir, en voiture, au café, sans allumer l'ordinateur… seulement le problème de la gestion des documents se pose j'ai un dossier "bayonne" avec photos, montages vidéos, enregistrements, fichiers pages et textedit… je voudrais bien pourvoir le gérer depuis mon ipad si j'en ai un un jour (et si en plus l'ipad permet de téléphoner je dis bravo) comment je fais ? on me dit qu'un logiciel comme "calibre" permettrait cela… je sais que sur mon iphone je n'ai jamais trouvé de solution vraiment intuitive pour ne seriat-ce que lire un pdf de mon mac, ou gérer un textedit. Sacha Le 15 juin 2011 à 18:49, Marc Derbaix a écrit : > > Le 15 juin 2011 à 10:37, [email protected] a écrit : > >> Moi non. Parce que Apple veut se débarasser du finder. Le plein écran, ce >> n'est pas pour rien, faire disparaitre la barre des menus. (c'est con mais >> c'est exactement de que j'ai dans 7, et pardon mais le plein écran, ça fait >> un bail que ça marche bien sur un PC, mais bon c'est peut être pour attirer >> une nouvelle clientèle ;-)) >> Hop, tout le travail dans l'app, et on passe d'une app vers l'autre. Pareil >> sur le mac, iPad, iBidule etc etc... > > Mwouias... déjà que ça m'énerve, sur les pc du boulot, de devoir fermer la > fenêtre de la base de donnée dans laquelle je suis entrain de comléter une > fiche pour aller ouvrir une appli (qui n'est jamais ouverte quand j'en ai > besoin) dans laquelle je dois aller chercher une des données dont j'ai besoin > pour comléter la fiche, que je vais devoir rouvrir... > J'ai déjà (en moins fort) le même sentiment quand je veux aller voir une > autre appli sur l'iPhone et que, (sans doute par manque de doigté, je la > ferme au lieu de passer à l'autre directement)... Perso, avoir une bonne vue > sur tout, comme sur le Mac... > > -- > Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes > Mobile-Mac-fr. > Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à > [email protected]. > Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected]. > Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : > http://groups.google.com/group/mobile-mac-fr?hl=fr > -- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Mobile-Mac-fr. Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email protected]. Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/mobile-mac-fr?hl=fr
