Простой пример
рассмотрим PL/SQL + Perl
часть логики можно вынести в SQL, чать логики можно оставить а Perl
часть действий можно делать через Oracle JOB, а часть через cron
и что мы имеем
1 периодическое (а порой постоянное) переключение контекста (которое как
известно уменьшает продуктивность)
2 запутанность системы (решается док-ей)
здесь важно качество док-ии, и управление док-ей (не всегда возможно,
и чаще не используется вообще )
возможно кто то и не согласится, но управлять процессом выгоднее в одном
контексте, из соображений продуктивности, стабильности и качества.
7 октября 2009 г. 23:31 пользователь Andrey Kostenko
<[email protected]>написал:
> 07.10.09 23:09, Михаил Шогин написав(ла):
>
> А чем не угодил 0W?
> Отличный акселератор, очень прост, очень быстр.
>
> 7 октября 2009 г. 19:54 пользователь Михаил Монашёв <
> [email protected]> написал:
>
>> Здравствуйте, Андрей.
>>
>> AS> Важны глубокое знание перла, понимание архитектуры веб-проектов
>> AS> (0W, memcached и пр.)
>>
>> А можешь пояснить выбор вебсервера? Или так исторически
>> сложилось/настоял заказчик и т.п.?
>>
>> --
>>
>> С уважением,
>> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
>> mailto:[email protected]
>> ICQ# 166233339
>> http://michael.mindmix.ru/
>> Без бэкапа по жизни.
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> [email protected] | http://moscow.pm.org
>>
>
>
>
> --
> С уважением
> Михаил Шогин.
>
>
> --
> Moscow.pm mailing [email protected] | http://moscow.pm.org
>
> nginx быстр, но не прост, а с кучей фич. и картинки ресайзит, и xslt
> умеет, и стабильно работает.
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> [email protected] | http://moscow.pm.org
>
>
--
С уважением
Михаил Шогин.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
