1 декабря 2009 г. 14:58 пользователь Mons Anderson <[email protected]> написал: > XML::Bare чертовски быстр.
Именно. На таких маленьких xml'ях раза в два быстрее. Плюс, разбирает их в нативные конструкции (хеши, списки), что, как мне кажется, намного удобнее, если всякие dom'ы и прочие следования стандартам не нужны. > Но если в проекте в принципе планируется работа с XML, то XML::LibXML > > PS (на правах рекламы): еще есть XML::Hash::LX который работает через LibXML > > On Tuesday 01 December 2009 14:36:47 Pavel wrote: >> Hi 2All! >> Сейчас реализую обработчик для работы с ответами от imhonet.ru. >> Ответы от него приходят в xml, по идее мне надо из них извлекать только >> оценки и рекомендации (пример ответа с оценкой): >> >> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> >> <response><code>0</code> >> <errmsg><![CDATA[]]></errmsg> >> <data> >> <item rate="5" soid="29" /></data> >> </response> >> >> Может кто-то уже работал с данным сервисом, подскажите что лучше >> использовать? >> Я сейчас пробегаюсь по разным модулям, но в итоге прихожу к XML::Simple, >> так как >> полагаю что не стоит стрелять из пушки по воробьям. Но может я и ошибаюсь.. >> Спасибо. >> >> ----------------------------------- >> Blog: http://perlmonks.org.ru >> >> >> >> >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > -- > Vladimir Perepelitsa aka Mons Anderson > <[email protected]> / #99779956 > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
