2010/2/10 Dmitry E. Oboukhov <[email protected]>: > > RZ> Так между делом, а что если я вам скажу, что меня бесит, что вы > RZ> подписываете свои письма в рассылку c помощью PGP, также практически > RZ> не интересно что вы сейчас слушаете, посылать id/fingerprint ключа в > RZ> каждом письме просто бессмысленно. > > PGP идет в отдельном вложении, подпись оформлена согласно RFC. > то есть в любом вменяемом клиенте все выделенные тобой проблемы > решаются на уровне настроек.
1) Есть клиенты, которые не поддерживают PGP совсем. 2) Есть клиенты, которые не поддерживают PGP по RFC, а только Inline 3) RFC в общем не плохо, но почему подпись-то с disposition inline? Я ее обязательно должен прочитать глазами и расшифровать сам? 4) Клиенты поддерживающие PGP обычно настраиваются для автоматического отключения подписей для писем на определенные адреса. > топпостинг же не реформатируется на автомате, хотя бы в силу > озвученной ниже причины. Безусловно. Как правильный quoting и рефакторинг quoted текста. Много говнистых продуктов на свете. >>> обсмотрел я тут с десяток рассылок. вот что можно еще сказать против >>> топостинга: Очень многие, кто его используют почему-то не разделяют >>> подпись, которая автоматически прикрепляется к письму и само письмо >>> символами "-- ". Я так полагаю что в говнопрограммах, которые делают >>> топпостинг в подпись эти символы нужно вводить в отдельном, для этого >>> выделенном говнодиалоге. > > RZ> Так делается в клиентах, которые подпись ставят до цитируемого > RZ> сообщения. Делается это для того чтобы угодить и обойти поведение > RZ> других клиентов. > > RZ> Где в RFC сказано про то как прервать подпись? > > как прервать подпись нигде не сказано. или по кр. мере я не знаю. > а решить данную проблему можно было бы например используя разбиение на > части MIME положив подпись в частности во второй контейнер, сообщение в > первый, а переписку в третий. раз уж так хочется извратиться. части > писем Content-Disposision: inline и всего делов. Согласен частично. Но что делать с топпостингом и встроенными сообщениями, а еще и внизу что-нибудь. > тот кто придумывал этот идиотский топпостинг, мог бы написать RFC и > продумать решение проблемы, а не оставлять это на реализацию "кто в > лес кто по грибы" Тогда не было RFC и много чего еще не было. Это все наследие. >>> разделить такое скриптом практически невозможно (разве что >>> анализировать множество писем данного человека и пытаться выколупать >>> из них его подпись) > > RZ> А если там будет нормальная подпись, то как вы найдете ее конец? > > а я отрежу все от начала подписи до конца entity. при ответе на > сообщение вменяемые агенты именно так и делают Конечно, вот из-за таких вменяемых агентов и не ставят "-- ". Вы так и не прокомментировали зачем вы рассылаете всем FINGERPRINT какого-то PGP ключа? -- Best regards, Ruslan. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
