Да, при этом также автоматически грепались и обьявления пакетов (package), чтобы не вписывать в зависимости пакеты, обьявленные внутри указанной папки.
По первому впечатлению, Module::Build подходил больше, чем ExtUtils::MakeMaker, тем. что позволял кастомизировать процесс построения с помощью расширения базового класса Build. 12 февраля 2010 г. 15:53 пользователь Akzhan Abdulin < [email protected]> написал: > У нас в одной компании использовался ExtUtils::MakeMaker. > Потом начали использовать Module::Build. > > До изучения Module::Install руки банально не дошли. > > При этом использовался скрипт обновления зависимостей, который пробегался > по всем pl/pm-скриптам, выбирал оттуда строки вида require, use base, и > формировал набор зависимостей. > > Позднее он был доработан для автоматического формирования набора > зависимостей от портов FreeBSD (а также создания набора файлов для генерации > порта). > > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
