Эти две и используются, но:
geonames.org нужно ручками каждый раз править, как минимум переводить
названия и избавляться от дубликатов (которых там немерено). Бесплатный
вариант содержит множество ошибок, платный же не использовал.
ipgeobase.ru - отличный вариант, но недостаточно подробный. Нет городов
в городском подчинении (Петергоф, Пушкин, ...). Да и относительно
небольших городов тоже нет.
Хотелось бы более подробные данные по России и СНГ (и желательно на
русском языке).
25.09.2010 22:16, Alex Shatlovsky пишет:
По России отличный вариант IpGeoBase: http://ipgeobase.ru/
--
2010/9/25 Sergey Homenkow<[email protected]>:
Мы выбрали эту:
http://www.geonames.org/524901/moscow.html
http://www.geonames.org/export/
Русские названия есть не для всех объектов.
База постоянно обновляется.
24 сентября 2010 г. 17:34 пользователь Алексей Шарыпов
<[email protected]> написал:
Когда-то поднимался вопрос, какая геобаза лучше, и как ими пользоваться.
Может кто знает более подробные и точные базы (Россия, СНГ, весь мир),
желательно на русском языке.
Можно необязательно бесплатные, подойдет и платный вариант.
Посоветуйте, пожалуйста.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
Sergey Homenkow, icq#15323279, jabber/gtalk: [email protected]
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
