Я писал про OpenVZ, который так любят наши провайдеры :) 1-й и главный недостаток - нет свопа, и если куплен тарифный план с 256Мб оперативки, то "segmentation fault", "kernel panic" и прочие приятные логи можно получить очень-очень быстро :) 2-й недостаток - клент не знает сколько действительно ему выделено физической памяти. Из обещанных по тарифу 512Мб только 128 может быть оперативная память хост-машины, а остальное будет уходить в своп. Именно таким образом на сервер с 16Гб оперативки можно повесить 64 и более виртуальных машин и у каждой в тарифе будет написано 512Мб. И именно по этой причине они не любят xen, vmware esxi и прочие "правильные" системы виртуализации.
Nov 10, 2010, в 6:17 PM, Oleg Alistratov написал(а): > > > On 10.11.2010 17:10, Andrei Fedorov wrote: > >>> Плачу 3600 за выделенный сервер, сам себе хозяин, висит куча проектов > >> Можно даже в Москве арендовать физический сервер Dell PowerEdge R210, >> И не надо ни с кем делить ресурсы :) > > Почему нет, если ты всегда получишь нужные тебе ресурсы, когда они > реально понадобятся? > > Я к тому, что на одном из моих физических серверов от скуки > грею процессоры GIMPS'ом :) > > Возня с физическими серверами нужна пока что, потому что она финансово > выгодна; но в последнее время маржа между «собственным сервером с N > ресурсами» и «N ресурсами, купленными в облаке» всё меньше и меньше... > И это прекрасно :) Вместе с маржой падают цены и на аренду и на ко-локейшин :) Опять же, уже сейчас можно в Москве найти ко-локейшин (500Вт, анлим, 8IP) всего за 3т.р. :) > > -- > Али > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
