хотя Try::Tiny возможно неплохой вариант - юзал кто?
Я его применяю давно. Недавно с bacek'ом про него говорили:
http://alienator.ya.ru/replies.xml?item_no=3823
Замечу, что применить атрибуты для прояснения синтаксиса не удалось —
не годятся они в таком виде.
Я вот собираюсь смотреть в сторону AOP для таких вещей, как раз чтобы не
закидывать код кучей эвалов.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Явцы до того же дошли, кстати.
Докладец был на Питерской конференции, запись есть в онлайне и куча инфы на
IBM-овском сайте про AOP как парадигму и принципы использования.
Идея то отличная, а кто-нибудь реально пользовал этот Aspect.pm ?
Я его использовал, но не потому, что надо было, а чтобы
посмотреть, что оно такое.
Впечатление сложилось такое, что оно хорошо годится для рефакторинга
крупных проектов. Может быть также, стоит смотреть на него, приступая
к новому проекту.
Но вот так, чтобы в хорошей, годной системе был повод взять и решить
«а теперь будем писать аспектно» — то вряд ли.
--
Олег Алистратов
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
