On 06.06.2011 10:23, Николай Мишин wrote:
Не особо терзаясь нравственными проблемами, с самого начала всегда
использую Module::Build. Разделяю подход автора, что перловое должно
быть перловым (инсталлятор не должен без нужды рассчитывать на внешние
утилиты).
Косяки за ним были замечены пару раз, но за мелкостью и не вспомню
какие. Что-то там в манифестах.
А, вот например: какая-то версия не хотела подхватывать ссылку на
репозиторий в описании модуля. Думаю, что за EU::MakeMaker такого рода
косяков было бы не меньше.
Читая вику https://www.socialtext.net/perl5/extutils_makemaker_and_module_build
по обозначенному в теме письма вопросу, приходишь к выводу, что для поддержания
работы на разных платформах
лучше модули создавать, используя Module::Build .
Отсюда вопрос, каким способом создания модулей пользуетесь вы.
зы. я пользовался ExtUtils::MakeMaker, но после этой статьи подумываю перейти
на Module::Build
зы2 Padre 0.84 под v5.10.1 работает хорошо,а под Strawberry Perl 5.12.3.0 при
создании New->Perl Distibution - падает, а я так радовался новому релизу Padre
--
Олег Алистратов
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
