Потому что в них, не умея их заранее много лет, работается просто медленнее, чем с привычными хоткеями.

Нетекстовый ненадо, они все в основном значительно хуже, да и падре достаточно приемлем, не вызывает желания его менять.

joe, jed - увы, той же эпохи, что и vim.

И нет, я не хочу странного. Есть мир медленных интернетов и тонких клиентов. И в этом мире удобнее работать в шелле в текстовом режиме. Остаться при этом без списка функций, удобного диалога поиска и замены и хоткеев вроде ctrl+стрелка вправо/влево - вот это неудобно.

22.02.2012 3:48, Maxim Vuets пишет:
On Tue, Feb 21, 2012 at 10:31 PM, Nick Knutov<[email protected]>  wrote:

Хочу перловый редактор с подсветкой синтаксиса, табами и function-list-ом и
чтобы работал он в текстовом режиме в шелле.

ps: vim и emacs не предлагать :)

Почему?

Это должен быть именно Padre-подобный
редактор, с обычными хоткеями и т.д.

Padre-подобный не-текстовый: www.geany.org

pps: есть nano и mcedit и там есть подсветка синтаксиса, но ни табов, ни
списка функций, увы. А заменять табы screen/tmux-ом ну очень неудобно.

joe, jed. AFAIK там нет табов. Но есть буферы.

Других резонных консольных редакторов (кроме упомянутых), по-моему, и
не существует.

Вы хотите странного (-:


--
Best Regards,
Nick Knutov
http://knutov.com
ICQ: 272873706
Voice: +7-904-84-23-130
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить