У vim'а есть даже специальный режим, в котором он не на каждое действие обновляет экран.
Кажется, это даже дефолт при set compatible. По крайней мере я помню, что это дефолт на freebsd.
И еще важный момент: в vim'е за счет мощных возможностей для перемещения по тексту можно очень эффективно выстраивать действия в pipeline - начинать следующее действие до того, как дождался завершения предыдущего. Одно только f<буква> чего стоит.
Это очень ускоряет работу при большом latency, по-моему.
Да и с небольшим тоже - сигнал от глаз до пальцев идет 0.2-0.3 секунды, как легко можно убедиться, например, тут: http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/index.php
23.02.2012, 20:44, "Orlovsky Alexander" <[email protected]>:

Да, я такой использовал и он меня реально спас: только было это не на таком широком канале как у Nick-а (на прядок хуже) :)
ИМХО поверх GPRS в vim вполне можно работать (отключить только все лишнее, типа статус лайн и т.п.)

23.02.2012, 20:38, "Dmitry Karasik" <[email protected]>:

 ed! вам нужен /bin/ed :)

 /dk

 On Thu, Feb 23, 2012 at 06:04:30PM +0200, Oleg Kostyuk wrote:
  Ну в таком случае и на Vim и на Emacs будет не особо комфортно. Разве
  что классический vi, который наверное уже нигде не остался... Ну,
  что-то уровня FreeBSD-шного nvi.

  Но здаётся мне, в такой ситуации гораздо приятнее будет скопировать
  файлы к себе, поправить, может даже проверить как работает (если
  окружение настроено - базы там, и прочее), и потом залить обратно. Или
  как вариант - переходить на потоковые редакторы (sed и аналоги, может
  и awk).

  23 февраля 2012 г. 17:29 пользователь Nick Knutov <[email protected]> написал:
  А теперь представьте, что с мака до линуксовой файлопомойки у вас гпрс. Даже
  не edge. Причем не качественный гпрс, когда 33600, а что-то в диапазоне
  14400-28800.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить